历史上废太子屡见不鲜，朱标顶撞朱元璋为什么朱元璋没废了他？
历史上废掉太子的情况屡见不鲜，几乎每个朝代都有。西汉初年，刘盈以嫡长子的身份被立为太子，天性仁慈没有过失，却被汉高祖刘邦认为软弱无能，刘邦想废掉刘盈，让戚夫人所生的皇子刘如意做太子，并针对此事询问大臣们的意见。幸亏吕后精明，在张良的指点下请来商山四皓支持刘盈，才打消刘邦的心思。
汉景帝时期，本来已立长子刘荣为太子，后来却改立刘彻，即之后的汉武帝。隋唐时期太子被废的事情也经常出现，隋文帝杨坚，废掉太子杨勇，杨广才得以坐上太子的位置;唐太宗李世民，原本非常看好长子李承乾，对他寄予厚望，并立之为太子，可惜李承乾太过心急，竟然起兵谋反，纯属自寻死路，结果兵败直接被废为庶人。
清朝康熙年间，胤礽一岁就被立为太子，是最受宠的皇子，没有之一。不管是文武大臣，还是四阿哥胤禛、八阿哥胤禩等皇子，都认为胤礽肯定是未来的皇帝。然而，康熙最后还是把胤礽废了，其中缘由很复杂，在此不做详细讨论。
从众多太子被废的事件中可以总结一个规律，凡事三思而后行，尽力做到让皇帝满意，无论皇帝对与错，千万不能跟他唱反调，否则很有可能被猜忌，导致位子不保，但凡事都有例外。明朝初年，朱标当太子时，多次与父亲朱元璋产生争执，甚至敢顶撞朱元璋，但是朱元璋从没想过把他废掉，这是为什么呢？
俗话说，虎毒不食子，其实朱元璋也不忍心惩罚犯错的儿子，而朱标站出来替他们求情，说明他宅心仁厚，懂得袒护兄弟。皇帝最担心死后儿子们为了权势互相残杀，朱元璋自然也不例外，朱元璋看到朱标的做法反而会感到欣慰，因为他也不想看到自己的孩子自相残杀。
在我国封建王朝时期，一旦哪位皇子被立为太子了，那么这也就意味着他就是未来的合法继承人。若是不出意外的话，只要皇帝驾崩了，皇位就非太子莫属了，谁也无权反对。然而即便是当上了太子也不能保证是高枕无忧的。若是皇帝不开心了，或是后来觉得太子能力有限，又或是太子的势力威胁到了黄帝，那么皇帝分分钟就能把太子给废掉，然后再换其他人。
历史上废掉太子的情况屡见不鲜，几乎每个朝代都有。明朝初年，朱标当太子时，多次与父亲朱元璋产生争执，甚至敢顶撞朱元璋，为何朱元璋从没想过把他废掉呢?笔者认为有两个原因。
一、事出有因，朱标性格仁慈宽厚，朱元璋理解儿子的做法
二、朱标德才兼备，每次都占理，朱元璋虽然当时很生气，却从未真正责怪过儿子
另外，在诛杀功臣的事情上，谁都不敢劝说朱元璋，但太子朱标却直言不讳：“陛下杀人过滥，恐伤和气。”朱元璋告诉太子：我之所以这么做，是为了帮你铲除威胁，你竟然还反对我。朱标根本不吃这一套，反而怒怼道：“上有尧舜之君，下有尧舜之民。”暗指朱元璋不是尧舜那样的明君。
这可把朱元璋气坏了，恨不得把儿子暴打一顿。纵然如此，朱元璋很快就消气了，如果换成别的皇帝，十有八九会废掉太子朱标。朱标拥有明君的气质，可惜英年早逝，要不然肯定是一位不错的皇帝，成就未必比明成祖朱棣逊色
原因有二。
一、事出有因，朱标性格仁慈宽厚，朱元璋理解儿子的做法
《明史》记载：“秦、周诸王数有过，辄调护之，得返国。有告晋王异谋者，太子为涕泣请，帝乃感悟。”意思是说，每当兄弟犯错，朱标都会替他们求情，劝父亲朱元璋不要生气，毕竟是一家人，哪怕藩王被举报谋反，这可是死罪，朱标也会不顾一切帮弟弟。
二、朱标德才兼备，每次都占理，朱元璋虽然当时很生气，却从未真正责怪过儿子
孙贵妃病逝，朱元璋就让朱标服齐衰杖期，这并不符合传统的礼制，朱标果断拒绝，丝毫不给父亲面子。朱元璋气得不行，甚至提剑追着儿子打，不过后来他想通了，这件事朱标没有错，是自己太执拗。
扩展资料：
辅助朝政
朱标成年后就一直帮朱元璋处理朝政直到自己去世，将自己治国理政的理念在小范围内付诸了实践，很多仍有借鉴意义。
劝谏父皇
朱元璋对于一些不法勋贵采取严厉的做法，朱标表示反对，劝说朱元璋杀人太多，恐怕会伤了和气。宋濂就是在马皇后和朱标的劝谏下留下性命的。
考察关中
洪武元年（1368年），朱元璋下诏以汴梁为北京，以金陵为南京，效仿周唐的两京旧例。洪武二十四年（1391年），朱元璋派遣朱标考察陕西，计划为新都选址。然而第二年朱标病逝，这沉重打击了朱元璋，令其不愿再劳师动众地更换京师。
参考资料来源：百度百科－朱标
的胤礽，他们要么直接进行了夺取老爸权利的行动，要么被老爸认为他们要夺取或威胁自己的权利，所以要么被废，要么被逼自杀。但是朱标不同，朱元璋知道自己这个儿子天性善良仁厚，即使顶撞他也不过是因为善良而为他人求情，绝对不会做出忤逆甚至背叛他的事情，所以朱元璋不仅的对朱标很放心，反而还担心他权利小了震不住臣下
