为什么引进的美剧比英剧多?
2个回答
展开全部
为什么引进的美剧比英剧多?
其实民间流传一个看剧鄙视链:
英剧>美剧>日剧>韩剧>港剧>台剧>内地剧>泰剧
英剧以其短小精悍、制作精良、主题深刻、舍得花钱、演技爆棚的特点居于看剧鄙视链顶端,令其他对手望其项背。
美剧迎合大众,英剧引领潮流
正如国内综艺爱学韩国综艺一样,受人追捧的美剧其实师从英剧,这与英剧美剧的产制模式有关。
开发新剧如同开发新产品,需要大量前期投入,有钱才有能力搞创新,这部分投入被称为“沉没成本”。
美剧由于采取制播分离的商业协作模式,也被称为“赤字财政”模式,需要制作方先行承担约三分之二的制作资金,播出方承担三分之一的费用,但制作方拥有二级销售权。
所以美剧往往是边拍边播,边播边拍,根据市场反馈、收视率和口碑决定剧情走向、拍多少季,哪个角色“被写死”,以此迎合市场。
并且有“试播集”(pilot)的概念,即制作方用来推销给电视台网的小样,有时会作为第一季首集,即S1E00,或开篇简单粗暴的直接称为“pilot”。在正式播出时,试播集的演员可能和正片的都有所出入。
其实民间流传一个看剧鄙视链:
英剧>美剧>日剧>韩剧>港剧>台剧>内地剧>泰剧
英剧以其短小精悍、制作精良、主题深刻、舍得花钱、演技爆棚的特点居于看剧鄙视链顶端,令其他对手望其项背。
美剧迎合大众,英剧引领潮流
正如国内综艺爱学韩国综艺一样,受人追捧的美剧其实师从英剧,这与英剧美剧的产制模式有关。
开发新剧如同开发新产品,需要大量前期投入,有钱才有能力搞创新,这部分投入被称为“沉没成本”。
美剧由于采取制播分离的商业协作模式,也被称为“赤字财政”模式,需要制作方先行承担约三分之二的制作资金,播出方承担三分之一的费用,但制作方拥有二级销售权。
所以美剧往往是边拍边播,边播边拍,根据市场反馈、收视率和口碑决定剧情走向、拍多少季,哪个角色“被写死”,以此迎合市场。
并且有“试播集”(pilot)的概念,即制作方用来推销给电视台网的小样,有时会作为第一季首集,即S1E00,或开篇简单粗暴的直接称为“pilot”。在正式播出时,试播集的演员可能和正片的都有所出入。
展开全部
国产剧也有好的《大秦帝国》第一部虽然战争场面不够尽如人意,但是剧情的设置总体还是精彩纷呈的,但是细节上还是容易让人诟病,但是这样一部好剧,却连番遭受各种打击,让人感觉国内的制作公司就是为了圈钱才拍片的,美剧不同的地方是对于观众的重视,收视率低的剧就没什么生存空间!中国的收视率统计也是问题重重!美剧和网络小说相似,是随拍随播,根据口碑进行调整,中国电视剧的制作流程,也引起人的心思不在如何做好剧,而在如何炒作把锅甩给财大气粗的电视台!
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
推荐律师服务:
若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询