汉初三杰分别都有谁，三人分别有什么样的结局？
一般说到开国功臣，我们往往容易想到“狡兔死，走狗烹”、“鸟尽弓藏”、“可以共患难，不可以共富贵”等等很多典故，因为大部分的开国功臣命运其实都很悲惨，但是也有结局比较好的，为什么会有这么大的差异呢？我们不妨就以“汉初三杰”韩信、萧何、张良的人生、结局做一个简单的比较。
首先说韩信，被灭族。
这也是最悲惨的一类，而且历史上被灭族的开国功臣还不少，说明其中还是有着很多共性的问题。韩信被灭族是因为他参与了留阳侯陈豨的谋反，结果被他的门客举报给吕后，吕后和萧何就用计将其杀害。毕竟如此，韩信死后还被灭了三族，父族、母族、妻族。
韩信被杀看似偶然，其实其中也隐藏着一些必然：
首先，韩信为人比较狂妄。刘邦曾经问他，你觉得我可以领多少兵，韩信说最多十万！然后刘邦又问他，那你觉得自己又可以领多少兵呢，韩信说多多益善！
其次，韩信的胸怀不够广阔。当初他经常在南昌亭长家蹭饭吃，时间长了，亭长老婆就不愿意了，后来等他去的时候就故意不做饭，搞得他相当气愤。韩信被封为楚王后，只赏了这位亭长一百钱，并且还说他是一位小人，做好事不能有始有终。与此形成鲜明对比的是，韩信对于“一饭之恩”的老阿婆却赏赐了千金。
再者，韩信始终想谋反。当楚王时就想谋反，结果被刘邦用计擒住，贬为淮阴侯，但韩信不知悔改，又想造反，终于被灭族；
还有，韩信看不起别的官员，人际关系差。这里有一个例子，韩信有一次去拜访樊哙，樊哙非常客气，行跪拜的礼节恭迎恭送，没想到韩信却说，我居然和这样的人同列！
所以说，韩信的种种行为注定了他的悲剧。
萧何，入狱。
萧何大家都知道，和刘邦的关系非常铁，和刘邦一起起家，刘邦打仗时萧何管理后方。虽然刘邦经常打败仗，但是由于萧何在后方能够源源不断的给他输送人和粮食，所以最终才让他得以打败项羽。
其次，萧何爱护百姓，治国有方，而且还很清廉，对刘邦也非常忠诚，那为什么他也会下狱呢？起因只是萧何看长安城的上林苑中有不少荒地明明可以种植，却荒废着，建议皇帝分给老百姓种，刘邦觉得萧何沽名钓誉，一怒之下便让萧何坐牢了。如此小的一件事情会让刘邦大动肝火，真实的情况是他对萧何的猜忌已经很久了。刘邦曾经说过，当年李斯做秦朝宰相的时候，有好事都归功于皇帝，出了差错就揽到自己身上，这才是好宰相啊。刘邦觉得萧何的名声太好，担心他会威胁到自己的统治地位，虽然后来又把他放了，但是萧何从此不得不远离政治，面对刘邦时无不显得诚惶诚恐，两人的关系也就变成了单纯的君臣关系。
张良，善终。
张良虽然没有一寸战功，但是刘邦评价他“运筹于帷幄之中，决胜于千里之外”，他是制定整个刘邦集团战略的第一号智囊：如何应对鸿门宴，如何智取咸阳，入关后如何作为，在楚汉争霸时定下整个战争的策略。可以说他的作用比韩信还要大，张良是战略的制定者，而韩信只是其中的一个执行者。刘邦平定天下后，让张良在齐国任意选三万户作为他的食邑，张良推辞说，上天让我遇见主上，已经是我的幸运，主上听我的计谋常常能生效是因为运气好，我当年和主上在留县相遇，让我留在留县就好了，于是刘邦封张良为留侯。此后，张良更是不问政治，寻仙问道，练气功，有什么好事他都推托有病不出，正是他的这种韬光养晦，急流勇退，才使得刘邦和吕后至死都很信任他。
除了上述的原因外，武将比文臣更容易受猜忌也是一个方面，尤其是像韩信这样的天才将领，一旦犯错结果必定就是杀身灭族。像张良这样有通天彻地本领的谋士，最后也只是个文臣，而且他出身在韩国相府，世代高官，对政治上的东西自然就看得更透彻。
萧何虽然也只是个文臣，但是毕竟他也比较懂得收敛，而韩信年轻时更接近于像一个游手好闲的混混，颇有点“刘邦年轻时”的意思，也许在战争年代可以屡立战功，但在和平年代不能甘于寂寞，不能对自己有一个清晰的定位，终遭灭门之祸。
