Question

余华《兄弟》

Answer 1

都说余华的《兄弟》可以和他的《活着》相提并论，读罢给我的感觉确实是这样，小说的开头，令人瞠目结舌，又叫人匪夷所思，不禁在想这样的小说是难等大雅之堂的，可以说是不明所以，但接下来的几百页确是颠覆了我对他的看法，人情的冷漠（宋平凡死在火车站三个小时无人理会，六七岁李光头宋刚饥肠辘辘两三天无人问津）锋利的流言（什么老屁股就会生下小屁股，什么苏周会成为继苏妹之后的第三个苏妈）思想的禁锢，但随之而诞生的是坚实的亲情（母亲李兰在丧夫（加一）之后任然挑起整个家的大梁，以及临终前的向宋刚托孤），牢固的爱情（宋平凡隐瞒自己被批斗的事实，以及为了一个对李兰的承诺冒死走出狱中；另外就是小关剪刀和河边洗衣服的姑娘）真切的友情（宋刚之于李光头的大白兔奶糖事件以及盒饭事件；李光头之于宋刚的药费事件）很写实的也很讽刺记录了文革前期大众的生活情况 对于李光头地痞无赖式的市井小民，有着极强的逆境生存能力这种人设，喜忧参半，狡猾奸诈，仗“义”欺人，唯利是图，甚至可以说是恬不知耻（偷看，并以此作为商业资本；因何林红之事以“情义”二字为要挟；发迹之后举行的处美人大赛以及在宋刚之后和林红的种种）但也不是完全不可取，李光头还是挺重情重义的（为送母亲去拜祭继父宋平凡做的种种，以及在“成功”之后不忘他们兄弟之间的感情，主动甚至隐瞒帮助）他非常清楚自己想要的是什么，带有针对性带有目的性的去完成自己的目标（改组福利厂；成立废品公司至最后拓展自己的商业领域），总而言之，对于李光头喜欢是大于对他的厌恶的，年幼丧父（因偷看掉厕所），在那种环境下，可以想象他的童年是在嘲讽和鄙夷中过来的，可能是由于年幼少了某一种特殊的情感，因为害怕失去所以特别想保留，才造成了这种人物性格，从某种方面，特别喜欢他这种性格（与人品无关），正是我们所缺乏的，拘泥于各种束缚，总是顾忌于别人怎么看自己，怎么样才能博得大家的认可，活在别人的言语和认知当中，似乎只有得到所有人的认同了才能体现自己的价值，试问生而为人，博得大部分人的认可固然重要，但是这是我们想要的全部吗？在此之中迷失了自我，丢失了个性，我还是我吗？但是这种随性率真在这种带着面具为生而活的社会却显得格格不入，惟愿在卸下面具和伪装之后，可以无所顾忌的做自己喜欢的事情，不用在乎别人的看法与观点，在自己的一方净土之中，做自己想做的人宋刚可以说是继承了他父亲宋平凡的大成，无论是容貌还是人品都无可挑剔，一个完美男人的人设，但是唯一没有遗传的就是他父亲的那一份刚韧，坚毅与果断，典型的一个“好人”形象，倔强清高的好人，没有正确的给自己定位，一味的注重感情而丢失自己的原则，对于自己所喜欢的人事不敢去争取，只知道一味的退让，任人摆布，缺乏自己的理性判断，另外就是过分的固执和怯弱（对于固执我仅代表个人观点）面对来自兄弟诚挚的帮助，他认为自己没有能力去胜任以及没有脸面去接受这份工作，活脱脱的一个死要面子活受罪的形象（对此不由的想起了阿斗）总体给我的感觉就是缺乏一种作为男子汉的锐气，没有主见，一味的讨好，一味的顺从，一味的付出，甚至到死他也还是选择成全李林二人，一生就是没有原则的实现继母李兰的托孤遗愿，但我不认为这是一种孝顺，不是一种情义，即使是，我觉得也是荒唐可笑的，我就暂且给他定义为一种责任吧。做了这么多，哀其不幸，怒其不争，我也只能说他是一个好人，一个大大的好人。