大家思考一个问题：如果俄罗斯与美国断交，将产生什么结果？
大家思考一个问题：如果俄罗斯与美国断交，将产生什么结果？
俄罗斯外交官最近警告美国不要让两国关系坏到断交的程度。假如说两个国家断交的话，那就会地动山摇了。即使通过各方面的斡旋和游说，两个国家不爆发热战的话，冷战肯定是少不了的。而且俄罗斯与美国是世界上两个战略纵深最大的国家。都拥有世界上最多的原子弹。而且最重要的是，这两个国家在海外都有军事基地和盟友。当然美国的盟友更多一些，美国有800多个军事基地，有几十个盟友伙伴。
但是俄罗斯也不能够小看俄罗斯的实力，除了自己的本土以外，还有几个特别要好的朋友，这些朋友曾经都是苏联以及后来的俄罗斯出兵帮助过的国家，例如委内瑞拉，朝鲜，叙利亚，利比亚，越南等。这些国家多年来深受美国的制裁，在具有关键的战略动作的时候，显然还是会倾向于俄罗斯的。
总之现在虽然俄罗斯跟美国闹是归闹。但在全球事务当中合作的项目也不少。例如国际空间站，两国就合作的非常密切。假如说俄罗斯跟美国人断交了，那么美国以及其他国家的宇航员，或许在太空中就回不到地球了。
还有其他的观点：因为现实情况不同，如果美国与俄罗斯断交了，对美国政府的影响要比俄罗斯来的大，但这个影响具体有多大，还要看两边的民众对这件事情的看法了。俄罗斯别管现在虚弱到了什么程度，俄罗斯人固有的荣誉感，也就是“大国雄心”从来都不缺乏。也就是说，现在俄罗斯的国际地位是让俄罗斯人非常不满的，俄罗斯别管GDP跌到了世界的第几名，俄罗斯人都认为俄罗斯仍旧是那个世界双极之一。
因此，西方在乌克兰做的所有事情，俄罗斯人都会将其解释为对俄罗斯的羞辱。同样，现在哪怕是俄罗斯发起的这个美俄断交，俄罗斯人也会将它“脑补”成是美国对俄罗斯的羞辱。因此，断交对于俄罗斯人来说，就只能是更加的“仇美”。对西方，尤其是对美国持有强硬立场的政治人物，就会更加地被俄罗斯人喜欢。你以为普京看不到这一点吗？对美国持强硬立场的普京，会从“断交”中获得正面影响是大概率事件。
而美国现在的情况却是另一个样子。拜登的支持率一路走跌，因此拜登如果还想成为一个“圆满”的总统，也就是干两届总统的人，那他现在就不能再“惹祸”了！任何被解释为损害支持率的事件，对现任总统拜登都是噩耗。那么，美俄断交在美国会被怎么解释呢？至少，我不相信会被美国人解释成是一个“正面”的事情，那么对拜登总统的支持率就只能是减分项了。此时被逼到悬崖边上的拜登的行为就很难预测了。通常来说，处于绝地的政治人物的行为就不太容易用常理来推测了，因为按照常理出牌，他就必输无疑。此时要么就是服输了，从此混日子了；要么就会赌一把大的，也就是不按常理出牌。
至此，就可以总结一下了。普京总统因为支持率稳固，所以无论美俄断交产生什么结果，大概都不会对普京产生冲击，也就是说普京具有主动权，可以选择断交或不断交。但拜登现在的支持率，使得他禁不住任何冲击，尤其美俄断交在美国，大概率会被解释成负面事件的情况下，拜登就更不愿意断交发生了。但如果真要发生了，也是美国政策方面会发生重大变化的可能最大，因为拜登极有可能会不顾一切地“赌博”，反正赌输了和不赌的后果一样，玩意要赌赢了呢？此时，“断交”就很可能会引起让世界都瞠目结舌的大事件了。好在现在这个“断交”游戏还处于“口炮”阶段，一切都还来得及。就看接下来的事态发展吧。
