Question

杨幂工作室发维权声明，谣言止于法，而不止于智者

Answer 1

明星作为公众人物，究竟应该有怎样的隐私自由，似乎已经是一个全民疑惑的话题！诸多侵犯明星隐私的事件，虽为公众道德所不齿，却又起到了监督明星行为的作用！让很多道貌岸然的明星被拆穿面具，诸如吸毒、逃税等等违法行为的明星也得到了应有的法律制裁！

在我国的法理定义中，隐私是“已经发生了的符合道德规范和正当的而又不能或不愿示人事或物、 情感 活动等”

由此可见，明星甚少就隐私被侵犯发起诉讼，或许是因为诸多行为皆是有违道德与正当性！这是一个多么令人感到痛心的认识，也难怪 娱乐 圈的风评每况愈下！

当然，除了一些真实爆料之外，我们也经常看到诸多谣言恶意中伤明星的行为。

与爆料真实信息不同的是，造谣者凭空臆测，对明星的行为、品德等做出诋毁！这种行为，不仅对明星本人造成了巨大打击，也是在挑衅整个 社会 舆论的智商！

最为典型的案例：2008年，有人爆料“周杰伦声称自己不是中国人，汶川地震只捐款了五万元”！

这番谣言，一时激起千层浪，网络上无数攻击周杰伦的恶毒言论蜂拥而来！可周杰伦与他的经纪公司却始终没有出面澄清，反而抱着清者自清的态度无为放任。最终，人气与口碑大受打击！

由此可见，依赖“智者止谣”不仅不能消除谣言，反而让谣言深入人心。或许，我们应该重新认识到：谣言止于法，而并不止于智者！

以最简单的逻辑思考一下，周杰伦如果真说了自己不是中国人，其早已被官方封杀！而周杰伦汶川地震的捐款数额，网上公开信息皆可查到其个人累计捐赠高达1300万！可是，这么简单就能破解的谣言，却终究没有“智者”止住谣言！

我国的民法以及各种地方性法规中，都有对于造谣、传谣的明确定义以及处罚规定！假如周杰伦当年选择诉诸法律，依靠法律手段制裁造谣者，其人气也必然更上一层楼…

可生活中没有如果！杨幂此番维权，算是给 娱乐 圈众多明星做了一个表率！无论任何时候，法律都是保护我们自身权利的最有效手段！