Question

一名美国军士眼中的西方轻武器_二战法军轻武器

Answer 1

　　美国《轻武器评论》（Small Arms Review，简称SAR）杂志一名记者在匡提科基地采访了一名专门对美国军警进行外国武器射击培训的24岁教官约书亚・马丁・奥利胡德，他最初在海军陆战队第八团二营服役，在特种部队工作了五年半，曾两次在伊拉克执行任务。由于他的工作，他得以接触到许多国外武器。本文是对奥利胡德的采访稿，主要谈了他对西方轻武器的一些认识，代表了某些美国军人的立场――
　　
　　SAR：您在工作中有机会接触到许多枪。您认为AK系步枪和M4系列卡宾枪的稳定性和适应性如何？各有什么优点或需要改进的地方？
　　奥利胡德：这只是我作为一名海军陆战队队员的个人想法，在实战情况下，如果既有AK47又有M4，那么或许大多数人会选择AK47。它拥有无与伦比的可靠性，其他枪械要想赶上AK47是非常困难的。但是，对于射手来说，其人机工效设计并不是十分完美。瞄准镜很难调节，也不如M4的瞄准镜那样精准。对我个人而言，我最想改动的部件是拉机柄，对于一名射手来说，拉AK47枪机是一件很困难的事；另一个我想改动的就是其快慢机，现有的快慢机左撇子很难使用。
　　我个人选择AK47的原因是因为如果有导轨的话，可以在导轨上安装瞄准镜，这样就可以在400m的距离上准确击中敌人头部。但是，如果是在300m左右的距离，可能就需要一支更精准的武器了，比如M4。
　　SAR：您认为M4卡宾枪需要如何改进？
　　奥利胡德：我个人认为，利用活塞式导气机构替代导气管式导气机构能减小后坐力；M4需要更高的可靠性，如果有沙子进枪管，就无法射击了；另外零件之间结合得太紧，射手对此无能为力。也就是说，如果在雪地环境下，M4可能很好用，因为雪地没有那么多的污垢和灰尘，不用担心污垢或灰尘进到枪管中。但是在非洲、阿富汗、伊拉克等沙漠地区作战时，难免黄沙弥漫，枪管中进沙子几乎是司空见惯。
　　SAR：如果一只手拿着AK，另一只手拿着M4站在沙暴中，AK可能可以继续射击，但是M4不行。
　　奥利胡德：对。甚至可以把AK埋在沙子中，然后拿起来也能继续射击。
　　SAR：SVD可以算是一支大号的半自动高精度AK吗？其与M14增强型高精度步枪相比如何？
　　奥利胡德：SVD是很精准的武器系统，但对于海军陆战队的标准而言，我们不会像其他国家那样使用SVD作为狙击步枪。主要原因是海军陆战队使用的狙击步枪精度要达到1MOA或更高，但是SVD只能达到2MOA，它应该算不上一支真正意义上的狙击步枪。SVD与M14增强型步枪相比，我会选择M14增强型步枪，因为M14增强型步枪在战斗中比SVD更加有效。
　　SAR：RPD轻机枪和M249 SAW轻机枪相比呢？
　　奥利胡德：M249 SAW是非常好的武器系统，由FN公司生产。RPD最大的不足就是其枪管非常容易过热。由于无法更换枪管，一旦枪管过热，枪就无法使用了。
　　我们在培训过程中发现，RPD的另一个缺点是准星不牢固。如果不按时紧固，射击时就可能出现松动。当你第一次射击命中目标后，第二次射击可能就会偏离第一次的弹着点很远，可能在左边或是右边。如果要上战场，我还是选择M249 SAW。
　　SAR：您认为7.62×39mm弹与5.56×45mm弹相比哪种更有效？
　　奥利胡德：在我看来，5.56×45mm弹比7.62×39mm弹更优秀。我们已经完成了对5.56mm和7.62mm两种口径枪弹的弹道研究，当处于适当的射击距离时，5.56mm弹可以获得很好的创伤效果。虽然现在装备的M855弹（5.56mm弹）不像之前装备的M193弹（7.62mm弹）那样具有较好的远距离创伤效果，但M855弹是用来在600m的距离上穿透钢盔的，具有更强的侵彻力。当学员们来到这里，我会问他们有没有人愿意谈及被AK47击中的感觉?大多数人在谈到这件事时都会提到7.62×39mm枪弹也会贯穿人体，但并没有产生较好的杀伤效果。从作战的角度上看，枪弹要在人体内产生很好的创伤效果，而贯穿并不是最有效的。
　　SAR：那么PKM通用机枪和M240通用机枪相比呢？
　　奥利胡德：M240同样是由FN公司生产的非常优秀的枪械，发射7.62×51mm枪弹，这种枪弹的性能很好，但是弹头杀伤效果一般，适合对付车辆和掩体中的目标。使用7.62×54mmR枪弹的PKM机枪有着良好的侵彻力。这两种枪的区别在于弹链系统。PKM的弹链需要用手逐发地将弹装入弹链，而M240则有一个弹链装弹机，向弹链中装弹非常快捷。现在，战争的形式已经完全不同，装填费时费力给弹药手带来很大麻烦，因此弹链装填是PKM的一个问题。而M240的弹链使用起来很方便。此外，PKM的机械瞄具也没有左右和高低调校装置。但PKM的可靠性非常高，我们曾经试过把弹链缠在其枪身上，仍然不影响送弹。
　　SAR：德什卡（DShK）重机枪与M2HB重机枪相比呢？
　　奥利胡德：12.7mm口径的重机枪绝对是我在特种部队服役时最想选择的。我们的M2HB重机枪使用的是12.7×99mm枪弹，而DShK使用的是12.7×108mm枪弹。DShK非常重，比M2HB机枪重很多，但是结构非常简单，这是它的显著特点之一。枪械维护也不是那么困难。不过从作战角度来说，我还是会选择M2HB。它具有更流畅的操作系统，可以调整弹底间隙和速度，更加精准。
　　SAR：RPG与美国的PG-7火箭筒相比各有什么特点？
　　奥利胡德：RPG火箭筒是一种非常简单的武器系统，可发射不同用途的火箭弹。而美国的PG-7系列，主要弹种之一是高爆反坦克弹（HEAT），还可以使用DZGI-40型温压弹――这是我的最爱。高爆反坦克火箭弹的锥形战斗部外面包裹了一层金属外皮，当它击中地面后，表面的金属皮可以使它反弹到空中，在半空中爆炸，杀伤范围比较大。RPG也使用这种弹。
　　SAR：RPG和AT4反坦克火箭筒各有什么缺点呢？
　　奥利胡德：AT4更加精准也更便携，但其操作有些麻烦。而RPG的可靠性要差一些。我看过RPG炸膛的视频。
　　SAR：HK公司的G3步枪与M14步枪相比怎么样？
　　奥利胡德：M14步枪于1967年被M16步枪取代，但近年来又被特种部队用在阿富汗、伊拉克战场上，这证明其是一支生命力极其旺盛的优秀步枪。我使用过一支巴基斯坦制G3步枪，惟一不满意的地方就是拉机柄设置在护手前方，操作不便；另外，G3的枪机非常重。
　　SAR：G3步枪采用滚轴闭锁系统。你认为这是否有利于它的可靠性？
　　奥利胡德：我认为这一闭锁系统确实提高了其可靠性。G3是一种非常精准的武器，但同时非常重，比我们在战斗中使用的大部分步枪都重。事实上在美国没有与G3相类似的武器，如果非要在M14和G3之间作选择的话，我会选M14。
　　SAR：虽然被广泛使用并获得了良好的评价，但是英国人最终还是撤装了FAL步枪；以色列军队虽装备了FAL步枪，但是他们并不满意，因为它在以色列的环境中并不可靠。对此您怎么看？
　　奥利胡德：我不认为它不可靠。FAL武器系统在设计时就选择发射较大口径枪弹。最初使用的是德军二战中Stg44步枪使用的7.92×33mm短弹，后来更换成了7.62×51mm枪弹。用连发模式射击时有点难以控制。在我看来，这是一种不适合进行连发发射的武器。如果在枪上安装一个光学瞄具，并采用单发发射，它的精度会有所提高。
　　SAR：贵培训机构的学员们技术手册上，最后一部分是各种枪械的介绍。他们在这方面的训练有多少？
　　奥利胡德：他们会进行全面学习，但仅限于理论学习而不能实弹射击，包括MP5冲锋枪、马卡洛夫和M1911手枪。同时我们也讲授格洛克手枪，因为伊拉克警察在使用该枪。我们还展示一些老式枪支，比如M1903斯普林菲尔德步枪、M1伽兰德半自动步枪、M2卡宾枪等，至少先让学员对各种枪械有个直观认识。
　　SAR：您有没有特别喜欢的外军武器？
　　奥利胡德：AK47，因为它具有良好的可靠性。捡起任何一支不同的AK都很容易操作。惟一的区别是枪弹不同，或者是7.62×39mm枪弹或者是5.45×39mm枪弹，其他操作完全一样。