Question

政治经济学是如何论述工资与剩余价值的关系的？

政治经济学是如何论述工资与剩余价值的关系的？你如何看待资本家在剩余价值创造中的作用？现实中他为何能够获得高额剩余价值？可以收集关于劳资收入差距的相关数据或列举案例说明。

Answer 1

　　剩余价值理论是马克思为揭示资本何以产生价值，反驳是资本家养活工人谬论而提出的。其核心的思想就是，由工人产生出来的商品的售价一定小于生产商品的原料费、工具磨损费和工人工资的总合。而原料费与工具磨损费已经合到商品的售价里并不形成可被资本家赚到的价值，而工人制造商品的劳动价值与工资的差异才是资本家赚到的“多余”价值的来源。
　　讨论“剩余价值”需要明白一点，从社会化大生产经济运行的基本原理来说，所谓的“剩余价值”是用于扩大再生产的，不可分配用于消费。无论“公有制”还是“私有制”都是如此。
　　因此，在市场经济中，妄想根据“剩余价值”理论多增加工资的想法还是趁早打消，“剩余价值”与工资无关。
　剩余价值是在劳动生产过程中的增值部分(也可以是负数)，是由参与劳动的人产生的。所以理论上，所有参与劳动人员的报酬应该是分享这个剩余价值，而不是工资。
　　工资是对工人所应分享剩余价值的买断。
　　简单地说，如果两个人合伙做生意，根本就没有工资概念，赚了钱(剩余价值)按比例分配。当然这在工厂里就很难做到，所以才有工资。资本家买断工人的剩余价值。

Answer 2

1. 资产阶级能获得那么多剩余价值是因为资产阶级垄断了生产资料，剩余价值只是资产阶级垄断生产资料的结果。

2. 资本家跟创造剩余价值没关系，只有劳动能创造价值，剩余价值是劳动者创造价值的一部分的。
   

3. 工资和剩余价值的关系，生产的过程中全部价值都是由工人创造的，工人拿工资和资本家拿到的剩余价值都是来源于工人创造的价值。

Answer 3

are you tju？

Answer 4

劳动价值论：“价值是凝结在商品中的无差别的人类劳动。”（马克思原话）
商品《资本论》的解释是卖出流通的劳动产品。可见劳动价值论的价值定义范围内，说劳动创造价值是一种逻辑错误。劳动价值论指的价值，是与钱所计量的原子有关的概念。并不是每个人潜意识默认的价值定义——有用性，与每个人潜意识默认的价值定义冲突。
因此真正的劳动价值论并非什么劳动创造价值的相对价值理论，而是说价值（交换价值）是一种人类劳动，它代表的是人支配人的权力，并非什么具体财富，是人支配人的社会关系，并非是物质的自然属性。正如《资本论》第一卷第一章第二节提到，物质的自然属性是在哪种形态下的客观存在，不存在真正意义上的创造，自然力（包含人类劳动）只能改变其形态，引起属性改变。因此劳动是价值的唯一源泉，但劳动并不是财富（物质的使用价值）的唯一源泉。

而剩余价值，就是交换中剩余劳动的支配形式，它代表的是权力，而不是具体财富。假如工人给资本家生产1块蛋糕需要1小时，当工人作为消费者时需要超出1小时的时间才能交换回蛋糕，超出的生产蛋糕的1小时的劳动时间就是剩余价值。它不涉及具体的财富，只涉及人支配人的劳动的权力，因此剩余价值是没有具体的实物形态的。商品（货币）拜物教之谜，就是把人支配人劳动（行为）的这种权力，说成是具体财富。如异质被卖出的的1磅牛肉可能与卖出的1吨牛屎的价值（交换价值）相同，但牛肉与牛屎的“有用性”是异质的，可见价值不是什么“具体的有用性”，而是牛肉和牛屎相同耗费的人支配人行为（劳动）的社会关系，因此从真正劳动价值论的角度，所谓的“生产总值”（GDP）是压根不存在的，它从劳动价值论的角度，应该称为“生产了资本的雇佣劳动总和”，代表的是人支配人行为的社会关系总和,意味着金钱（资本）权力在交换体系中所能支配的所有劳动力，与具体财富、科技等无关。

资本主义（市场经济）是为最大化的支配人的行为（权力）而生产，金钱游戏就是如此。正如利润（剩余价值的转换形式）代表的不是具体的剩余财富，而是剩余劳动的支配形式。因此马克思才把追求利润的企业称为阶级斗争的产物。
从这个意义上说价值就如同汽车以一定速度行驶一定距离消耗的汽油能量一样。价值量增加并非什么功劳，在使用价值一定的情况下，价值增加相反是一种罪过，资本因吞噬劳动，把其奴役成价值，因此资本有罪。
《资本论》通过资本之间存在积累式的竞争，导致平均利润率，把利润与物质生产效率、技术等关系完全排除，证明它是一种社会关系，私有产权能促进利润，但利润确与真正的物质生产效率无关。
如：物质生产效率不同或者效率提高不同步的不同行业确存在着平均利润率。在《资本论》的论述中，市场经济并非什么以技术为主的竞争，而是以积累为主的竞争，积累为主的竞争导致以平均利润率为重心的社会支配秩序的均衡，它不会优化配置资源，只是一种社会支配秩序均衡。如你可以1秒钟之内把上千亿资金转帐到几千公里以外，确不可能在一年之中生产出上万台机器，资本可要比“僵化的生产涵数”和“僵化的最优配置资源”灵活得多。
对于资本家来说，他们不会慢慢等待“僵化的最优资源配置”，他们必须快速扩张，只要其利润率低于社会的平均利润率，他们的企业随就有被收购和破产的危机。因此他们只要发明此领域资本的利润率低于其它行业，就会出售此领域的资产，或者购买较高利润率的资产，或者直接涨价与高利润率行业对抗，从而重新改变货币（资本）与劳动力交换比例，达到以平均利润率（剥削率）为重心的均衡。
因此对于资本家来说，如果剥削率太低，意味着他有失掉资本家地位的危险，而普通人确需要用越来越多的劳动时间去交换。资本主义不是不让人有高物质消耗，而是要人们用越来越多的劳动时间去交换，这样资本自然赚到钱，钱所计量的原子（价值），就是人们的这种雇佣劳动。正如《资本论》里预言会出现借贷消耗，各种逼迫人们用越来越多的劳动时间去交换的形式。正如以前需要5年劳动时间能交换的住房，现在确需要10年或者20年，一份工作的时间不够，就用二份或者多份工作时间去交换，这样资本主义所谓的经济GDP（雇佣劳动总和）就得到增长，资本游戏就继续，当每个人交换预到生理极限，那么经济危机就开始。
因此《资本论》揭示和批判的正是追求利润的经济制度，认为需要根除追求利润的经济制度。