北洋水师失败的原因

 我来答
山东省飞飞
推荐于2018-12-27 · 知道合伙人历史行家
山东省飞飞
知道合伙人历史行家
采纳数:3905 获赞数:161850
给你不知道的历史..

向TA提问 私信TA
展开全部
  一、纪律败坏。北洋水师成军时,聘用的高级顾问琅威理十分敬业,北洋海军的纪律和训练都是很好的,但琅威理的管理触犯到管带们的尊严和利益,两者之间的矛盾越来越深。最终,管带们在1890年以“争旗事件”赶走了琅威理。琅威理走后,北洋水师纪律越来越差。据军官们甲午战争后披露:平时练习,多为应付,把靶都调到炮首的方向,命中率自然很高,但没有什么意义。按《北洋水师章程》规定,除提督之外,其余的官兵都要住在船上,但将士都无视这一规定,大部分都上岸居住。一名叫何天爵的美国外交官在目睹了北洋水师的现状后,感慨地说道:大清国用一天的钱就可以买一天海军所需要的东西,但是大清国不能在任何市场上,购买到有素质的军官和有纪律的士兵。
  二、内部不团结。朝中的主战派与洋务派是水火不容,两者矛盾重重,主战派以清流派为主,清流派处处为难洋务派,而北洋水师是听从于洋务派,打起仗来,洋务派所做的每一件事都要左思右想,生怕被清流派捉住痛脚,这对清军是很不利的。同样,各级的将领也十分不配合,打仗时不要说默契,连调动兵力的权力都没有。不仅是将领没有这个能力,连光绪帝的圣旨都没有权力,光绪下令南洋水师调去北洋抗敌,南洋水师却以南洋也需防御给回绝了。这样的后果,形成了以北洋一师抵敌一国的可笑局面。
  三、观念落后。中国有漫长的海岸线,但中国人活动的主要空间在陆而不在海,特别是“禁海”后,所以,国人在甲午战争时对制海权一窍不通。另外,许多大臣对海军都没有太大的认识,把它视为辅助陆军的兵种,却不知道19世纪是海洋时代,早在日本明治天皇登基时就说了“耀皇威于海外,非海军莫属”。两国的海权认识是多么鲜明的对比。
  四、海军并未中央化。清廷虽没有海军衙门,但全国的海军事务仍为各地区的督抚。北洋水师中的提督,管带都是李鸿章的人,自然是听从李鸿章的命令。就是说是北洋水师属于李鸿章的私人所有。
  五、军费滥拔滥用。南、北洋水师每年的经费是400万两,可是由于兴修颐和园,光绪大婚典礼,以及黄河修堤、赈灾等巨额开支,海军军费经常被挪用,清廷也不再向北洋水师提供购买枪炮的资金。
  六、选帅失当。毫无疑问,丁汝昌并不是北洋水师提督的合适人选,他原是骑兵将领,将一个陆军将领硬调到一支新式海军的统帅位置上,他对海军的认识并不高。黄海之战,他的战术部署不到位导致了北洋水师未发挥出最大的优势。
  七、实力对比。日本联合舰队与北洋水师相比具有的优势:

  (1)参战船只数量:日本联合舰队:北洋水师 1.2:1

  (2)火炮总数:日本联合舰队:北洋水师 1.549:1

  (3)速射炮:日本联合舰队:北洋水师
97:5

  (4)总吨位:日本联合舰队:北洋水师
1.301:1

  (5)平均航速:日本联合舰队:北洋水师
1.129:1

  (6)总兵力:日本联合舰队:北洋水师
1.767:1
  当然,北洋水师在个别方面具有一定的优势,如铁甲舰和重炮方面就是呈压倒性优势,但敌方的速射炮优势足以使北洋水师尝尽苦头。总体来说,北洋水师是处于劣势。对此,英国斐利曼特海军中特曾评论说:“比较两军实力为计,但以参与黄海战斗之军舰相对照,已可得出正确结论矣。是役也,无论吨位、负兵、航速或速射炮、新式舰,实以日本舰队为优。该国军舰除赤诚外,性能约略一致,舰体大小由二千二百吨至四千二百吨,俱为甫竣工之新锐舰。中国方面,虽有定远,镇远二巨舰,吨位各七千四百吨,其次经远,来远两舰,吨位亦各二千九百吨,但不过虚具装甲巡洋舰之名而已。其余各舰,或吨位小,实力弱,或舰型不称,装备不当。”
萬小庠
2015-05-04 · TA获得超过218个赞
知道答主
回答量:61
采纳率:100%
帮助的人:28.8万
展开全部
关於甲午海战,其实主要战败原因,不在北洋水师黄海一战,而是陆战全败,日军攻陷威海卫港外炮台,利用原属清军之炮台跨射泊於港内之北洋舰队,北洋舰队就只有扯白旗的份儿。不过历史家总有偏颇,缘因陆上清军以八旗子弟占多,北洋舰队则以福建老乡为主,所以论到要背战败这黑鑊者,总不会算到八旗子弟这些皇亲贵族身上,就只有请那批南蛮贱民,捱义气背鑊,承受战败骂名至今,正所谓同人唔同命,谁叫他们不懂投胎选种族群呀!

不过历史之糊涂,又岂只张冠李戴,指鹿为马,还有许多楝笃笑料,所以就要与大家分享,不过就不要笑爆肚皮。这些笑料,莫过如说北洋舰队破旧残废,又如李鸿章保留实力等,其中最搅笑莫如舰队炮弹不会爆,就说给人做了手脚,换了沙石充数,又此可见,时人军事常识之浅薄无知,真是到了惊人地步。虽知炮弹头当然不爆,爆的弹头在舰战中有何用?基本上炮弹弹头,分反装甲及反人员弹头,反装甲弹头以炮弹速度贯穿装甲,称为穿甲弹。而人员杀伤弹,会以爆破碎片及爆风杀伤人员,称为榴弹。两者弹头设计不同,用错了就效果全无。而舰战时各人都在船仓内,有装甲或仓板保护,用榴弹并无杀伤效果。而用穿甲弹目的为贯穿装甲,击毁仓内设施及杀伤人员,而非爆炸,事实上有物理知识的人,都应该知道有坚硬装甲面外爆炸,并不能炸开装甲板,而爆炸反会使弹头弹开,所以要对付军舰,自然用弹头不会爆的穿甲弹最有效,而时人就说成因此而败阵。用最合适的武器是战败原因?你说这论点不笑死街坊?

如果说炮弹弹药出问题,所以打不到炮。这论点又好搅笑,首先是当年北洋舰队所用大炮,大都是德国克鲁伯兵工厂的优质大炮,所以炮弹也是原装入口,中国并没有生产线。而以德国人务实作风,断不会在弹药做手脚以坏自家招牌这麼笨,而且就算有人从中做手脚,临阵拚命,舰队官兵岂不会事前检查炮弹,这等关系自己性命的大事,谁会马虎了事。可况黄海战役打了五小时,北洋舰队如打不到炮,这五小时如何过?在唱歌跳舞、吃喝玩乐?而日舰则在睡大觉乎?

所以北洋舰队大败,绝不是因为是一支残旧的豆腐渣舰队,反而是当时一支超级舰队。北洋舰队当年是世界排名第八,亚洲排名第一的舰队,无论在火力吨位,都是亚洲第一,而船舰建成,只有十年时间,而一般船舰之可用寿命,最少五十年,所以不存在残旧破烂这情况。而且北洋舰队,本身就经费多得很,自南洋大臣沈葆桢上奏南北舰队,北洋舰队每年经费,就有四百万两,当年这四百万两,已是天文数字,需知当年一个绿营兵仔,月饷就是一两多,而当年建造一艘镇远级军舰,费用只是六十万两,所以北洋舰队一年经费,已够多造镇远号五、六艘之多。就因为经费充足,李鸿章就可以好豪,搅个超级舰队。这舰队如何超级,就是集当时军事科技之尖端也。北洋舰队,是集英、法、德三个军事技术之结晶,因为舰队各舰,有些在英国建造,有些在德国建造,引擎就是法国货,大炮就是德国货,够骑呢之馀,其实都是集各国之大成,最尖端之技术,就连英国这海上王国,都自叹不如,亦无此派头。当然啦!英国又怎会用法国引擎,又怎会用德国大炮呢?自家能造的,可不必假手於人!所以这种混种武器,就只有中国独有。如不相信,可以上「中国军舰博物馆」这网页看看,网址:http://www.yaox.com/cwm/,就可以知道当年北洋舰队各舰,都是来路货!

问题亦在此,试想想,十九世纪的中国,其工业力量,可以维持这等舰队的後勤维谖工作吗?英国用英制呎寸,德国法国用公制呎寸,两者零件规格都不同,亦不可以互用,单是生产螺丝等零件,要多少条生产线及多大的规模,才能做到?而事实上北洋舰艇所用的零件,就连螺丝都要入口,你说多麻烦。所以北洋舰艇,作战时有所顾忌,不敢勇往直前,绝不是因为听了李鸿章保留战舰的说话。这说法也很可笑,皆因当时俘虏敌舰是常事,这在下段再解释,所以打败了仗,战舰多被夺去,广丙号就是例子,要打败而保留战舰,根本是天方夜谈。要保舰,战胜是唯一的方式,老李纵是糊涂,也不会不知,就算老李真的不知,当年海军出身的舰队管带,岂会不知而听命!事实是北洋舰队日常操练都很疏漏,因为不能有零件耗损嘛!有耗损,上级不会因为下属操练勤力而加奖,反而会因为零件耗损而需上报,再申请购置入口,手续烦复而加罪於下级。在中国人成败论英雄的文化下,出问题只会视为有关人士无能不济,而不会因为这是必然的事而想办法改善或解决。所以结论就是小做小错,唔做唔错!唔操练就自然没有损耗,舰只保持良好,官位就自己平安,这是当官的哲学,可不能全算在李鸿章身上!

此外,亦有一搅笑论调,就是舰队派系争权,互不支援。这就好明显反映出论者根本连北洋舰队实际是怎样都不知道。根据近代历史家唐德刚博士的考证,当年参与黄海战役的十四名领带(舰长),全是福州船政学堂第一期的毕业生,亦都是南方人,福建藉人士为主。他们同窗五载,由最基本的打绳结学起,到结业後派到舰上实习,经历了1884年中法越南战争、法国舰队突袭马尾港、南洋舰队被毁的一幕,虽不能说他们个个胸怀大志,致力复兴,但说到他们会搅派系窝里斗,就真是太轻视中国人重人情乡情等情谊的作风啦!而且当年入福州船政学堂受业者,都是贫苦农民子弟,想谋一技维生,而因为学堂既有书可读,又有食宿零用钱供应,才会投效。因此其出身阶层,在清代属於贫贱一类。而海军军官,当年地位也不很高,当年南洋大臣沈葆桢,就爱叫福州船政学堂为「求是堂艺馆」,这反映在读线装书出身的夫子及满清贵胄来看,海军军官,只是工匠,地位与妓女一样,都是贱民。出身不好,地位又低,可以争到甚麼权位,斗到个甚麼名堂!更可况当年最终话事人是满族,刘步蟾、邓世昌等这些汉族南蛮贱民,沾权力边还未够班呢!

有此误错,又是缺乏军事常识之故。需知当年北洋舰队,虽然毫费不少金钱打造,但不如日本,一气呵成地建成,而是分几个阶段,分批建造,这又是中国人好大喜功之累。皆因当年中国及日本,在发展海军都是门外汉,大家都不熟门路,日本就派员学习,潜心研究,到有所成就,才决定建那种舰合适,如何建造才好,而且此时,日本也在发展工业,为舰队之後勤维护建立基础。而中国就急於求成,未学行先学走,就唯有摸石子过河,见步走步,所以搅到到底都未知那种舰最合中国国情,但超级舰队就摆在眼前,问题就多著。补给不说,就是作战时维持队形,已很困难,因为各舰建造期不一,规格不同,清军各舰,由七千多吨至三千多吨都有,速度就有异,不如日舰平均在四千吨左右,速度就很一致,编队作战就可以互相支援。而北洋舰队平时装门面出操,问题自不会见,但一到战阵,速度不一,舰队队形自然散乱,既不能互相作火力支援,连开炮也要考虑误击友舰,因为没了编队,谁都不知谁的舰会在那个位置出现。打炮都要小心考虑,又如何奋勇作战呢?而且当时受超级武器充昏脑袋,船坚炮利为不二法门,但不知舰坚装甲厚,炮多船身重,速度就只有慢著,而不是舰内动力煱炉老旧问题!所以最终整个黄海战役,镇远定远二舰,就成为捱打的主角,皆因二舰最大,装甲最厚,速度亦是最慢的,而其他各舰,就只有庆幸没被钉中,那有救援的动机。

不过,当年作战,意见分歧是有的,就是舰队的管带与提督之间。当年北洋舰队提督,就不是马尾系的丁汝昌,此君勤王有功,出身自淮军水师。水师与海军者,名称不同,相差天与地。水师用的是旧式海战,即是海上陆战,用的都是刀枪剑戟,弓弩盾牌,而大炮这玩艺儿,就只是配角,目的都是为了折损敌舰人员,好让之後派兵冲上敌舰格斗,就可以人多打人少,当收拾完敌舰上人员後,就占领敌舰,这种做法,不是因为环保循环再用,而是以前造舰花费不少,倒不如抢对方舰,既可减少敌方实力,又可增加本身战力。而且以前用前膛炮时期,大炮打不准亦不远,难於打沈船舰。如果要打沈船舰,最有效的方式为以本身船只来撞沈敌舰。黄海海战中,致远号管带邓世昌以己舰撞击日舰吉野号,就是这种战法的遗风。所以海上格斗战,在北洋舰队中,仍是主流,因为清军船大人多,格斗自然占优,加上提督也是格斗出身,压根儿不如刘步蟾等人懂放炮。无奈日本仔也不笨,自1875年面世的明胶炸药、之後无烟炸药的出现,就产生了後膛大炮,这些炮既准且远,炮术射击就凌驾於刀枪剑戟之上,丁汝昌等仍想和日军比划比划,就无缘啦!不过北洋舰队虽全以新科技包装,骨子里仍是老一套,所以大炮炮弹不足,不是因为要用军费孝敬慈禧太后,而是领军的头头,仍是抱著过时本子办事,炮弹不足,就船只够大撞得就行,训练不足,就人数多取胜,在这种古董思想下,部下的性命就只有牺牲的份儿!

不过当年北洋舰队都不是打得很烂,至少打了五小时,其实当年日军伤亡也不少,只是历史家独爱记录北洋舰队死伤多少,就使人误会,损失的都只是北洋舰队,其实日军也有舰损。而当年有份参与战阵的欧洲军事专家,对於镇远级军舰,捱了五小时炮都能航行,就觉得很了不起,不过中国人就不知的多。其实当年中国迷信船坚炮利会打胜仗,而到现在,在知识+中常见人问,那种武器最利害,这种思想,就反映出好多人以为拥有最强、最利害的武器,就一定可以打胜仗的。而北洋舰队的覆没,就正是这种以为有犀利武器,最後搅到全军覆没的例子。在现实战争,没有有效的後勤补给体制及完善的作战策略,任何犀利武器都只会沦为废物。其实黄海战役後,北洋舰队大部份舰只仍在,不过就无战斗力,因为炮弹要入口,零件要订购,就要等满清这个官僚体制,牛步般速度向外国订购炮弹零件,直到威海卫陷落,北洋舰队的补给还未送到!大颗儿就只有饮恨代替饮酒了!
本回答被网友采纳
已赞过 已踩过<
你对这个回答的评价是?
评论 收起
吕振雨2
2018-12-11 · 吕振雨,双塔乡秣坡村人。
吕振雨2
采纳数:10071 获赞数:23689

向TA提问 私信TA
展开全部
北洋水师对于满洲贵族能对外撑撑门面能看家护院就可以了,在组织上军事思想上根本就不是现代意义上的国防海军,发展水师是发展汉人的力量,不积极,李鸿章训练水师满洲贵族都怀疑他,各种牵制,以及组建水师内学堂培养满洲海军人才,海军需要陆军的配合,清国的陆军在组织上训练上战术上等已经不适应战争需要,八旗军是清国国家常备军,绿旗军协助八旗军作战,练军等勇营性质部队没有正式编制,编练新军会动清国根本的八旗制度,同样海军的发展需要工业支撑,清国对发展工业也是不积极的,清国以骑射国语为立国根本,轻视工业,发展工业还要发展教育,对清国而言任何大的改变都可能危急其统治,一句话清国对外最大的敌人始终是统治下的汉人,对汉人各种防备。
已赞过 已踩过<
你对这个回答的评价是?
评论 收起
华灯初上的夜空
2015-05-04 · TA获得超过103个赞
知道答主
回答量:129
采纳率:0%
帮助的人:59.7万
展开全部
1.炮弹火器偷工减料 2,战略上的失误
已赞过 已踩过<
你对这个回答的评价是?
评论 收起
茅台醉八仙3
2015-05-04 · TA获得超过963个赞
知道小有建树答主
回答量:1437
采纳率:0%
帮助的人:227万
展开全部
军阀腐败
日本明治维新后经济发展迅速
洋务运动没有触及到关键的政治部分,治标不治本
追答
扩写一下你懂的
已赞过 已踩过<
你对这个回答的评价是?
评论 收起
收起 更多回答(11)
推荐律师服务: 若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询

为你推荐:

下载百度知道APP,抢鲜体验
使用百度知道APP,立即抢鲜体验。你的手机镜头里或许有别人想知道的答案。
扫描二维码下载
×

类别

我们会通过消息、邮箱等方式尽快将举报结果通知您。

说明

0/200

提交
取消

辅 助

模 式