Question

对大学生来说直接工作好还是考研究生好

Answer 1

个人认为大学生最好先考研。理由如下：工资福利待遇水平选择考研，相对来说比较公平，农村和城市大学生的差距没有那么大。考研过了，起码是研究生学历。可以去看看人才市场对研究生的工资和普通大学的工资。研究生要高一层，再看看招聘条件。普通大学生只是大学学历，没有办法去应聘研究生学历的岗位，而研究生却可以去应聘大学学历的岗位减少竞争压力如果不考研，毕业后要面临的竞争的大学生+社会竞争。如果考研过了，面对的竞争就是研究生+社会竞争。人数相对而言会少一点

Answer 2

个人认为大学生最好先考研。理由如下：
工资福利待遇水平
选择考研，相对来说比较公平，农村和城市大学生的差距没有那么大。考研过了，起码是研究生学历。可以去看看人才市场对研究生的工资和普通大学的工资。研究生要高一层，再看看招聘条件。普通大学生只是大学学历，没有办法去应聘研究生学历的岗位，而研究生却可以去应聘大学学历的岗位
减少竞争压力
如果不考研，毕业后要面临的竞争的大学生+社会竞争。如果考研过了，面对的竞争就是研究生+社会竞争。人数相对而言会少一点

Answer 3

回答好这个问题，先要分析好考研的利与弊端。
研究生三年与工作三年，不管三年工作还是读研三年，最终目的还是找到一份福利待遇好、稳定的工作，满足自己、家人的自我期望。没有严格的标准说哪一个更好，要看你的个人选择和职业规划。
一、考研动因分析（利）
1. 提高进入社会的起点；
2. 提升学历（知识），缩短走向成功的路径；
3. 拓宽交际面，开阔视野（重要经历）；
4. 认识和进入社会提供缓冲时间。
二、存在的弊端
1. 加剧竞争，大乱了本科教学秩序（为考研少做或未做本该做的事）；
2. 动机功力，备考应试化；
3. 因扩招导致的培养质量下降（2010年在学153.84万人，2015年为191.14万人，2020年预计达290万人，净增100万）；
4. 加剧研究生就业难的解决；
5. 其它社会影响（考研产业化、腐败）。
三、建议
1.如果以后走学术路线，建议直接读研究生；
2.如果单纯想在企业得到到一份好的工作建议直接就业；
3.目标不明确，踌躇未定者，做两手准备，可以先考；
4.做好两手准备，考研有风险，做好最坏打算。