Question

为什么夏商周这三个朝代统治的时间如此的长久，夏朝451年，商朝600年，周朝800年，什么原因导致

Answer 1

夏朝是我过历史上第一个世袭制王朝，各种社会制度都在形成之中，按理说应该不会太稳定。不过在大禹和启父子两人震铄古今的天赋之下，维持了稳定，达到了后世“四百年一个兴衰轮回”的标准。
而且，夏朝的制度是真正的“封建”，就是封地建国，各地高度自制，中央对地方的控制能力与管理者的能力直接相关。所谓的皇帝，更多的是大义名分。
随着统治时间的延长，一代代受到分封的贵族越来越多，社会矛盾也会渐渐激化，直到最后在一个诱因刺激之下爆发出来。
于是，商汤挺身而出，建立商朝，取夏棨而代之。

商朝的社会制度与夏朝的区别不大，按理说应该不会比夏朝的统治时间更长久。
但是商朝是幸运的，在立国三百多年，王朝开始走向没落的时候，连续出了盘庚和武丁两位雄才大略的君主。
在社会矛盾即将爆发之前，盘庚毅然迁都，把已经变得腐朽的上层建筑的坛坛罐罐打碎，给王朝一个重生的契机。再加上武丁中兴，使商朝延长了二百多年。

周武王吸取了前两个王朝的教训，把思想意识形态建设加入到统治之中，有效的提高了王朝的生命力。
不到三百年，西周结束，进入东周，帝国中央实力大减，只能依靠大义名分维持，周武王的英明决策发挥出作用。
春秋战国一共五百多年诸侯混战，中央只能看着，却屹立不倒。这段时间出现了“百家争鸣”的盛况，为文化发展提供了良好的土壤。

总的来说，这几个王朝统治时间这么长，还是与生产力低下，社会进步缓慢息息相关的。后来随着生产力水平的提高，再也没有出现过那么长时间的王朝了。

最后我有一个疑问，451年这么准确的数字是怎么来的呢？

Answer 2

夏商周三个朝代都是分封诸侯，各自建国，也只是名义上的统一，并不是中央集权，中央政权只需要诸侯“服”，分为甸服，侯服，宾服，要服，荒服等等，结构比较松散，有点像现在的联邦制。
下面的诸侯想要争取利益，只需要诸侯之间互相攻取就可以，一般不会直接与王室开战，一来未必有实力推翻王室，二来会引起诸侯的众怒，得不偿失，正如孔子所说，春秋无义战，诸侯怎么争都可以，反正礼崩乐坏，但不会直接攻打王室，因为得不到什么利益反而还会引火烧身，即便王室衰微，齐桓公仍然提出了尊王攘夷，可见王室还是很有影响力的。
何况，夏商周也只是名义上的王，很多时候根本号令不了诸侯，这样的例子非常多。天下熙熙皆为利来，天下攘攘皆为利往，推翻王室弊大于利，谁会做这种吃力不讨好的事，诸侯不去做，三个朝代自然统治时间就长了。

Answer 3

主要是体制问题。中国真正的帝制时代始于秦代，秦代之前都是分封制。夏朝和商朝处在奴隶制时期，中原先进的文明和强大的生产力（相对于周边而言）确保了不会被周边的民族吞灭；其内部类似于部落联盟，夏部落和商部落是盟主，各部落保持基本平衡，各部落都有自己的权力和势力范围，确保了政局稳定，如果不是夏末和商末出了暴君，给予了其他部落造反的理由，国祚还能延续。周朝到了奴隶制向封建制过渡时期，生产力的跳跃发展创造了了更多财富，人的占有欲导致了帝制时代的到来，但是各国实力的均衡导致谁都无法统治谁，直到秦的出现。

Answer 4

.
主要是地广人稀、政治竞争者较少。
……
夏商周，是中国从延续了五十万年之久的君子社会、进入封建社会的转型时期，基本上没有外族的冲击干扰，政局相对要稳定的多。
这个问题看似是政治层面上的，但深层的根本原因、却是来自于生物学种属的原因。
在自然的动物世界里，草食动物绝对不可能与肉食动物发生混_血现象。
但人类和类人，这两个物种间却发生了偶合的混.血后代现象，从而导致了人类社会的重大转变。
为此，人类社会的平稳和动荡，其深层的原因，是来自于人.性.的改变。
……
所以，夏商周时期的人.性，还有一丝尚存，实际年代更久长……

Answer 5

因为那时候中央集权并不明显，阶级矛盾也不明显，所以百姓们都比较适应，持续时间就长一些。后来各地君主们越来越要求统治，所以不断的战乱，一直到秦统一中国，但因为统一后的残酷统治导致了很短时间内就爆发了农民起义，推翻了暴政。