楚汉争霸之时，如果项羽跟刘邦最终谁也没有消灭谁，很有可能会形成三足鼎立的局面！
项羽的天下
一部分便是项羽的天下，因为项羽被称为西楚霸王，利大能够取顶，而且项羽本人也深得民心，而且项羽本身就是王氏的宗亲，因此项羽是深得民心的，而且项羽能够一呼百应，只能够称霸一方，我们姑且认为项羽是一方天下的霸主！
刘邦的天下
换句话说，刘邦也能够占据一席之地，因为刘邦在没有鸿门宴之前，刘邦就已经能够三分天下，在鸿门宴之后，刘邦更加积蓄了自己的实力，因此能够跟项羽抗衡的，能够跟秦国军队抗衡的，一定有刘邦的一片土地！
秦国的天下
三分天下的第3个部分肯定是秦二世的军队，虽然秦二世是政治腐败，百姓流离失所，苦不堪言，但是秦二世的军队数量依然是有效的，换句话说其秦二世依然有调兵遣将的能力，甚至在镇压人民起义方面，他也有足够的军队予以抗衡，但是秦二世的力量充其量能够三分天下，而不能够统治中原！
在秦朝被消灭之后，一直到汉朝的建立，这段时间也就是我们古代的一个无政府的阶段，虽然有着一个名义上的领导，也就是楚王，但是已经被项羽流放在一个偏僻的地方了，还有项羽虽然实力强大，但是他不是一个首领，况且这个时候的这路诸侯王也是不停项羽的，因为大家都是在打仗，怎么可能同从项羽的领导呢？当然最后的胜利者是刘邦，但是在这个过程中，韩信的作用才是最大的，而这个人带兵打败了赵国，也就是在背水一战的时候，后面更是一举拿下了齐地，也就是今天山东，如果这个时候的韩信选择自立，那么天下会是怎样的一个局面呢？
韩信在灭齐封王后声望达到顶峰，项羽也忌惮，派人游说韩信联楚反汉。韩信拒绝，使者说：“就算您不归降项王，凭您现在的实力，足以自立，望三思。”韩信的谋士剻通也劝韩信自立，韩信深感刘邦之恩，同样没有答应。可以说这个时候的韩信，有着绝对的实力，甚至可以说他支持刘邦，就是刘邦获得最后的胜利，如果选择支持项羽的话，这个刘邦自然也就会失败了。
如果他选择自立，按照当时的局势去看的话，一定会形成三足鼎立的局面了，会是怎么样的一个局面呢？当时的情况下，三家平分天下自然是不可能的，如果那时刘邦和项羽在广武对峙，韩信突然自立，会使战场发生巨大改变，刘邦自然要回到关中去了，那么韩信和项羽之间也就必会存在战争，两个人如果争斗的话，因为两人都是不世出的名将，斗到两败俱伤，这时获利最大的仍是刘邦。
当然这个时候最好的局势就是维持三家鼎力的局面，因为项羽和韩信争斗的话，刘邦自然是最高兴的，而刘邦和项羽之间发生战争的话，这个韩信也是有着机会的，所以这个时候大家都休息一下才是最正确的情况了，而且韩信手底人才不多，尤其是缺少治理土地，赋税，经济方面的人才，韩信打仗的本事够厉害，但是政治上就是一个低能儿，所以即便是出现了三家鼎力的局面，要说到玩弄政治的权术，这个韩信和项羽两个人加在一起的时候，也不会是一个刘邦的对手了，所以最后的胜利者依旧是刘邦了。
第一个方面，地势方形方面，如果韩信真的做了齐王，那也是三家中最弱的一家，齐地无险可守，而且齐人多变。这个话是韩信说的。这样的话，他必然受到项羽与刘邦两方势力的攻击。最终的结果，必然是灭亡。
第二个方面，性格方面。韩信、刘邦，项羽三个人，只有刘邦具备君王之才。其实如果项羽退回江东，并死守。也不是一定没有成就的，后世的孙权，可以守，他应该也可以守。江东不是没有天险，没有回环余地，而是他受不了失败的挫折。韩信，性格上不够刘邦狠毒，这也是他最后被杀的原因。
第三个方面，从当时的经济力量来说。韩信并不具备，占领齐地，就可以马上运作粮草，建立后方基地的时间。打仗如果不具备后方的粮草供给，那是不现实的。这样必然兵乱，如果兵乱，那就必然失败。
第四个方面，韩信手下的兵，可是刘邦的兵。不一定会跟韩信背叛的。兵一乱，后果可想而知。
这种事情，十之八九不会成功，韩信是一个会权衡利弊的人。你说他会不会反？
由于有张良给出主意，刘邦一定会暂时投靠项羽，项羽本来兵精将广，而且还有些骄傲，刘邦正好利用此弱点暂时会和项羽一起做掉韩信。
接着还是是刘邦和项羽争夺天下了。最终还是刘邦会赢。按照所谓的迷信说法，就是天意，实际上是因为刘邦更会听取不同意见，知人善用，最终刘邦完胜。
韩信眼里，天下运兵没人超出他，所以他不把刘邦和项羽放在眼里，再加上手下再一吹嘘，韩信就会向刘邦和项羽同时宣战。
项羽，一项英武，而且兵多将广，根本没把刘邦和韩信放在眼里。
只有刘邦其实一直如履薄冰战战兢兢，好在有张良谋划高明，给刘邦分析天下如何取。
最终刘邦采取张良的计谋，取得了天下！
