Question

你如何评价潘长江的小品？

Answer 1

在喜剧界，潘长江的地位算是有点尴尬。

一是在表演风格上，没有像陈佩斯、赵本山那样形成鲜明特色，陈、赵二人的小品，个人色彩极其浓厚，喜剧效果的呈现与演员的语言、动作、表情等有直接关系，如果换成其他人效果就会大打折扣，完全失去味道。

潘长江的表演有点隔靴搔痒，总觉得差一点火候，表面上看起来热热闹闹，实际上缺乏打动人的点。

另外，表演风格过于单一也是其一大槽点，大多局限在抽科打诨、嬉皮笑脸等模式，让人觉得，无论什么样的题材都是胡唱乱跳、装傻充愣，没有真正触摸幽默的内涵。

二是在作品上，缺乏经典代表作。春晚几乎年年上，可这么多年能让人记得住的小品似乎只有一个《过河》，其他看完就忘了，完全记不住演了什么。

Answer 2

潘长江小品在原先，还是有一定市场的
但随着娱乐节目的增多
人们就会出现审美疲劳
太相同的模式
人们早已经看够了
如赵本山为什么退出？
二人转，为什么渐渐地不哄我？
都有这方面的原因
缺少了创新，又少了灵魂
这样注定不会长久的
一般的小品赢实时创新
演员也应该自我提高
不能一成熟就
走着过去的老本儿不啃进步
这样早晚被时代淘汰
这样的例子数不胜数
本来老演员
有近水楼台先得月，只方便
但有的老演员
打着这个却不思进步
如相声演员姜昆
不就一点点点，没有什么新作品了吗？
和郭德纲两个人互掐
人们为什么只是郭德纲的毒？
也就是姜昆今些年
没有优秀的作品推出
也失去了人民的笑声
所以都是引起注意的
潘长江，巩汉林，赵本山
过期曾经红火的三对儿
现在不是渐渐沉落了吗？
谁也救不了他们？
也是倚老卖老
再也不行了，年轻人
早已喜欢创新型的人物
现在的小鲜肉又层出不穷
哪不是招人喜欢呢？
老演员，该退就退
把舞台让给年轻人儿
你说对不对呀？

Answer 3

潘长江是一个很受观众欢迎的喜剧演员，他说，演的小品非常喜庆，而且非常接近于现实生活，都是现实生活的写照，经过艺术的提炼展现在观众面前，讽刺社会的不公现象，给观众留下深刻的印象，潘长江的小品艺术起点很高，节目也很新颖，受到广大观众的喜爱

Answer 4

要说潘长江，中国人都知道他，说他的小品特点，来源于他个子矮小。头短，本身长得就很有特点，特别牙齿，像兔子的牙齿。
潘长江很可爱得益于他个子小，显得非常亲近和蔼，这是他小品的一大亮点，视觉冲击力强，看得没压力，让人放松，达到娱乐消遣的目的。
他小品还有一个特点，自损加上强烈对比手法，让人捧腹大笑。他常用自己身高和别人比，有时还站在女人的腋窝下，这是他喜剧小品的精髓所在。
潘长江小品特点就是，亲近和蔼而且个性鲜明！希望他越来越好，喜欢他的同胞们给他支持鼓励一下！

Answer 5

潘长江挺有才的，很喜欢他的小品。他有自己的风格。