社交的三大本质
7个回答
展开全部
物质交往、精神交往和两性交往。
社会交往为动物的本质的内在要求。动物社会的本质是在物质生产劳动的基础上形成的一切社会关系的总和。社会交往有利于个体成长。社会交往是文化传播的手段。社会交往是社会构成与发展的基础。
作用:提高个体生产力,促进社会生产力的创造、保持、传播和发展;认识产生、深化和发展的必要条件;能够促进动物的全面发展。
扩展资料
社交网络涵盖以人类社交为核心的所有网络服务形式,互联网是一个能够相互交流,相互沟通,相互参与的互动平台,互联网的发展早已超越了当初ARPANET的军事和技术目的,社交网络使得互联网从研究部门、学校、政府、商业应用平台扩展成一个人类社交的工具。
网络社交更是把其范围拓展到移动手机平台领域,借助手机的普遍性和无线网络的应用,利用各种交友/即时通讯/邮件收发器等软件,使手机成为新的社交网络的载体。社交网络,也就是网络+社交的意思。通过网络这一载体把人们连接起来,从而形成具有某一特点的团体。
参考资料来源:百度百科-社交网络
参考资料来源:百度百科-社会交往
展开全部
1
社交在本质上分为两种。一种是「共情社交」,一种是「功利社交」。
共情社交是指为了获得情感联结与情感体验,打发无聊,或是有共同的兴趣等而产生的社交行为。
这种社交不涉及利益的交换,且绝大多数人自小产生的社交行为都是源于这种共情类的需求。
随着一个人年龄的增长,他的共情社交会逐渐的减少;并且在同一年龄与阶层中,一个人的心智越成熟、能力越强、社会地位越高,他的共情社交就会越少。
——这就是为什么很多人会觉得越长大越孤单,越长大朋友越少,越长大越难和别人交心;还有为什么两个原本社会地位一样的人,其中一个发达了之后就会疏远另一个的原因。
共情社交存在的根本原因是在于:当一个人的心智尚未成熟独立时,或是当他社会阶层较低、生活不如意时,他需要从朋友那里获得情感上的连接和支持。
我们可以看到,在生活中那些越成熟、越独立的人就越是对共情社交不在乎。
因为他们的人格和在社会上生存的能力足够完善,无论是情感还是物质,他们都不需要“朋友”来给他们提供支持。
那么有些人可能会说了,那还有一些明明心智很成熟、也很热爱社交的“交际花”,这又如何解释呢?
那是因为,那些交际花要么只是单纯地喜欢「和很多人一起玩」这件事而已,就和一个人喜欢骑马、喜欢打球一样。
他就算不和这群人玩,和另一群人一起嗨也是一样。
即便他长期的喜欢和某一群人一起玩,那也是因为就像你骑马时特别喜欢某一匹,打球时某一球拍用的最顺手,仅此而已。
只不过是当面向的对象变成人时,也多多少少的会被掺杂上一些情感的因素。
要么是他建立这么多的社交关系只是为了筛选出足够有价值的「功利社交」的对象,他在做的事情只是依托着“社交”这一表象进行互利伙伴的挑选与关系建立罢了。
2
功利社交是指为了达成某一目的,或是从对方身上获得利益而产生的社交行为。
这种功利性社交在小孩子一开始挑选玩伴的时候就已经产生了:
比如在班级里面大家都倾向于和零食最多、玩具最多的小孩做朋友;
我们都喜欢和不会欺负我们、不会抢我们东西的人一块玩;
如果你的干脆面每天都分给一个小朋友一半而他却从来不分给你,那你最后会放弃这个朋友;
随着一个人心智的完善和社会地位的提升,他会越来越注重社交的「效益性」。
即一段社交关系能带给他怎样的利益,和这个朋友继续交往有没有价值,甚至是和一群老朋友一起吃饭还有没有必要。
社交在本质上分为两种。一种是「共情社交」,一种是「功利社交」。
共情社交是指为了获得情感联结与情感体验,打发无聊,或是有共同的兴趣等而产生的社交行为。
这种社交不涉及利益的交换,且绝大多数人自小产生的社交行为都是源于这种共情类的需求。
随着一个人年龄的增长,他的共情社交会逐渐的减少;并且在同一年龄与阶层中,一个人的心智越成熟、能力越强、社会地位越高,他的共情社交就会越少。
——这就是为什么很多人会觉得越长大越孤单,越长大朋友越少,越长大越难和别人交心;还有为什么两个原本社会地位一样的人,其中一个发达了之后就会疏远另一个的原因。
共情社交存在的根本原因是在于:当一个人的心智尚未成熟独立时,或是当他社会阶层较低、生活不如意时,他需要从朋友那里获得情感上的连接和支持。
我们可以看到,在生活中那些越成熟、越独立的人就越是对共情社交不在乎。
因为他们的人格和在社会上生存的能力足够完善,无论是情感还是物质,他们都不需要“朋友”来给他们提供支持。
那么有些人可能会说了,那还有一些明明心智很成熟、也很热爱社交的“交际花”,这又如何解释呢?
那是因为,那些交际花要么只是单纯地喜欢「和很多人一起玩」这件事而已,就和一个人喜欢骑马、喜欢打球一样。
他就算不和这群人玩,和另一群人一起嗨也是一样。
即便他长期的喜欢和某一群人一起玩,那也是因为就像你骑马时特别喜欢某一匹,打球时某一球拍用的最顺手,仅此而已。
只不过是当面向的对象变成人时,也多多少少的会被掺杂上一些情感的因素。
要么是他建立这么多的社交关系只是为了筛选出足够有价值的「功利社交」的对象,他在做的事情只是依托着“社交”这一表象进行互利伙伴的挑选与关系建立罢了。
2
功利社交是指为了达成某一目的,或是从对方身上获得利益而产生的社交行为。
这种功利性社交在小孩子一开始挑选玩伴的时候就已经产生了:
比如在班级里面大家都倾向于和零食最多、玩具最多的小孩做朋友;
我们都喜欢和不会欺负我们、不会抢我们东西的人一块玩;
如果你的干脆面每天都分给一个小朋友一半而他却从来不分给你,那你最后会放弃这个朋友;
随着一个人心智的完善和社会地位的提升,他会越来越注重社交的「效益性」。
即一段社交关系能带给他怎样的利益,和这个朋友继续交往有没有价值,甚至是和一群老朋友一起吃饭还有没有必要。
本回答被网友采纳
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
社交,指社会上的人际交往。有人说,社交就是认识很多人,拥有人际资源。对于这种说法,我不置可否。成长过程中,我一直反复思考社交的本质,得出的结论是——社交分为两个层次,浅层次和深层次。
先谈谈我眼中浅层次的社交。
浅层次社交是“别人眼中的我”,即建立个人形象,这种个人形象往往是积极正面的。
举个例子,从小我们就开始不自觉的进行社交活动。我们发现,如果自己不愿意分享玩具,其他小朋友就不和我们玩了。在这个过程里,我们明白了自私是不被喜欢的。虽然内心有点舍不得,但还是学会了分享玩具,获得其他同学的喜爱。在这个过程中,我们自然而然学会了在人前隐藏起自己“不被喜欢”的一面。
这在社交活动里很常见,也可以算是一种“伪装”,有观点说人越长大越虚伪,我不完全认同。我更愿意把这称之为牺牲部分自我,主动迎合他人需求,以建立社交正面形象。需要强调的是,这里的牺牲是一个主动的行为,是自己的选择,我们也可以选择“不分享玩具”。因为我们想获得“他人的喜爱”,所以才自愿“分享玩具”。
我认为,这也是一个成熟的人在社交过程中建立起来的自我保护机制,即适当做一些“退让”,以减少人际交往中的矛盾和摩擦。
图片来源视觉中国
浅层次社交是每个人都需要的,它帮助我们在社会上立足。但是,如果过于在意浅层次社交,就会适得其反,感到疲惫,毕竟我们不可能时时刻刻保持完美。比如说,现在很多人选择逃避社交,宁愿一个人,也不愿意参加社交活动,不为什么,因为花时间和精力维持自己的形象,真的很累啊。
我们想让自己过的随意一些,舒服一些,这没有错。但是太“佛系”,就有一丝逃避的味道了。逃避社交会让我们丧失所谓的“社会资源”,个人能力也会因此受到影响。毕竟拥有强大社交网络的人,似乎更容易取得成功,因为他们可以整合各种资源以达到目的。过于缺乏社交更不好的一点是强烈的孤独感,毕竟每个人心里都有“被人认可”的需要,如果一个人存在于世界上而感受不到自己价值,那他很可能会认为人生是没有意义的。
我个人不太擅长浅层次社交,比如不太会表达自己。因此我在独处的时期读了很多相关的书籍,比如《影响力》、《沟通的艺术》、《关键对话》等,沟通能力有一定的提升,但我深知自己其他方面的能力还是不足。因此我也积极的提升自己,比如多读书,坚持运动和写作等。我发现,当一个人有一定的长处时,他会遇见相同兴趣的人,从而变得愿意主动参与社交,和他人分享,同时取长补短。
所以,做好浅层次社交的第一步,首先是要做一些自我提升。这个过程是不容易的,甚至可以说是痛苦的,因为自我提升意味着承认自己的不足,并走出舒适圈。但我相信每个人都有自己的长处,只是需要时间自我探索发现,然后为之努力。
先谈谈我眼中浅层次的社交。
浅层次社交是“别人眼中的我”,即建立个人形象,这种个人形象往往是积极正面的。
举个例子,从小我们就开始不自觉的进行社交活动。我们发现,如果自己不愿意分享玩具,其他小朋友就不和我们玩了。在这个过程里,我们明白了自私是不被喜欢的。虽然内心有点舍不得,但还是学会了分享玩具,获得其他同学的喜爱。在这个过程中,我们自然而然学会了在人前隐藏起自己“不被喜欢”的一面。
这在社交活动里很常见,也可以算是一种“伪装”,有观点说人越长大越虚伪,我不完全认同。我更愿意把这称之为牺牲部分自我,主动迎合他人需求,以建立社交正面形象。需要强调的是,这里的牺牲是一个主动的行为,是自己的选择,我们也可以选择“不分享玩具”。因为我们想获得“他人的喜爱”,所以才自愿“分享玩具”。
我认为,这也是一个成熟的人在社交过程中建立起来的自我保护机制,即适当做一些“退让”,以减少人际交往中的矛盾和摩擦。
图片来源视觉中国
浅层次社交是每个人都需要的,它帮助我们在社会上立足。但是,如果过于在意浅层次社交,就会适得其反,感到疲惫,毕竟我们不可能时时刻刻保持完美。比如说,现在很多人选择逃避社交,宁愿一个人,也不愿意参加社交活动,不为什么,因为花时间和精力维持自己的形象,真的很累啊。
我们想让自己过的随意一些,舒服一些,这没有错。但是太“佛系”,就有一丝逃避的味道了。逃避社交会让我们丧失所谓的“社会资源”,个人能力也会因此受到影响。毕竟拥有强大社交网络的人,似乎更容易取得成功,因为他们可以整合各种资源以达到目的。过于缺乏社交更不好的一点是强烈的孤独感,毕竟每个人心里都有“被人认可”的需要,如果一个人存在于世界上而感受不到自己价值,那他很可能会认为人生是没有意义的。
我个人不太擅长浅层次社交,比如不太会表达自己。因此我在独处的时期读了很多相关的书籍,比如《影响力》、《沟通的艺术》、《关键对话》等,沟通能力有一定的提升,但我深知自己其他方面的能力还是不足。因此我也积极的提升自己,比如多读书,坚持运动和写作等。我发现,当一个人有一定的长处时,他会遇见相同兴趣的人,从而变得愿意主动参与社交,和他人分享,同时取长补短。
所以,做好浅层次社交的第一步,首先是要做一些自我提升。这个过程是不容易的,甚至可以说是痛苦的,因为自我提升意味着承认自己的不足,并走出舒适圈。但我相信每个人都有自己的长处,只是需要时间自我探索发现,然后为之努力。
本回答被网友采纳
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
社交的本质是建立可以交换的关系,大部分外向型的人社交擅于制造社交气氛但很容易干扰社交效率,他们更倾向于展示自己而忽略了倾听;而内向者由于更为关注他人的需求,反倒在沟通中与人建立的关系更长久。
在社群活跃的今天,我们每个人都置身于强大的连接网中,在这个过程中不要忙于交换,请先获得认可,信任才是无价的货币。人脉的建立不是在朋友圈点赞而是你能提供多少价值;仅凭相识无法与对方成为熟人并获取信任。没有信任又谈何获取资源或是提供帮助?在扩大你的圈子之前,请先思考自己可以向他人提供什么?
社交的本质是寻求认可,当你足够强大起来的时候,你的社交半径也会加宽,吸引力法则会发挥力量,所以不要恐惧社交,重要的是把它提升到双赢而不是迎合。对于那些只专注在自己的专业精进学习与成长的朋友们,虽然你们或许很少参加社交场合去建立人脉,甚至根本不习惯不擅长或不愿意,但是你们可以很勇敢、积极并主动地去接触那些刺激你成长的专家或同盟。
优秀的人拥有有效的人脉,他们知道独善其身才是美德。当你成为某个领域的专家的时候你会发现许多高效的人脉被你吸引而来。你若盛开,清风自来。
在社群活跃的今天,我们每个人都置身于强大的连接网中,在这个过程中不要忙于交换,请先获得认可,信任才是无价的货币。人脉的建立不是在朋友圈点赞而是你能提供多少价值;仅凭相识无法与对方成为熟人并获取信任。没有信任又谈何获取资源或是提供帮助?在扩大你的圈子之前,请先思考自己可以向他人提供什么?
社交的本质是寻求认可,当你足够强大起来的时候,你的社交半径也会加宽,吸引力法则会发挥力量,所以不要恐惧社交,重要的是把它提升到双赢而不是迎合。对于那些只专注在自己的专业精进学习与成长的朋友们,虽然你们或许很少参加社交场合去建立人脉,甚至根本不习惯不擅长或不愿意,但是你们可以很勇敢、积极并主动地去接触那些刺激你成长的专家或同盟。
优秀的人拥有有效的人脉,他们知道独善其身才是美德。当你成为某个领域的专家的时候你会发现许多高效的人脉被你吸引而来。你若盛开,清风自来。
本回答被网友采纳
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
我们每天都在人际关系的氛围里面做着各种各样的选择,有时候我们觉得人很复杂,有时候我们觉得人很简单,有时候我们需要人际关系的时候,偏偏找不到可用之人,我们不需要这些人际关系的时候,可能人家主动找上门来的,这里面到底有没有规律,其实很简单,人际关系从本质上讲,就下面这三条如果理解透了,你的人际关系一定会非常的完善。
【1】谁都可以负你,你决不可负任何人,这叫接受理性的现实。
所谓的受到别人的欺负,实际上是你这个人心态比较好,不管别人如何欺负我们,我们一定不要欺负别人,这是我们做人的底线,这也是人际关系重要的一个底层逻辑,如果让别人感觉到你是一个特别不好的人,而且是一个欺负起别人来毫不留情的人,可能你身边的人真的不愿意再和你来往了。
人际关系心理学
已售1件
小店
¥36
满30减1券
去看看
在现实面前一定要非常的理性,这种理性就是少一点矛盾,多一点宽容,如果我们能够明白这个简单的道理,我们在和别人相处的时候,哪有那么多的纠纷,哪有那么多的矛盾,彼此之间是相互接纳求同存异的过程,而不是你挑我的毛病,我看你不顺眼,如果把你的心态调整到这个平台上,和你交往的人越来越多,看重你的人也会越来越多,自然你的人际关系就会越来越好了。
【2】利益永远是人际关系的纽带,利益不在了,很多关系就应当结束了。
再好的人际关系也摆脱不了,从本质上是利益之间的关系,没有了利益别人凭什么跟你来往,没有了价值你和别人来往的目的到底是什么?所以这才是本质上的问题。
要想改善和别人的关系,必须给别人带来价值,哪怕是替别人跑跑腿办办事也是价值的一种。很多人总想从对方那里得到一些好处,而不想给对方一些好处,记住吃亏总体来说一定是福,所以你还没有得到更多的回报,就是你吃亏吃的还少。
【3】你得罪人对你没有任何好处,而别人得罪你,对他没有任何好处。
这也是一个简而易懂的道理,当别人和你之间产生了矛盾,你去得罪他,你也得不到什么好处,还不如承认了这种现状对这种事就当没发生是一样的,当你和别人之间发生冲突的时候,让别人感觉到你是那么的绝情,别人本来示好想和你重归于好的,可能也打下了这个念头,所谓的胸怀和格局,其实就是说你在和别人打交道的过程当中,不去计较的太多,也不要想着每个人是十全十美的,我们一定要克服完美主义的心态,能真的让自己在处理人际关系的时候更主动。
【1】谁都可以负你,你决不可负任何人,这叫接受理性的现实。
所谓的受到别人的欺负,实际上是你这个人心态比较好,不管别人如何欺负我们,我们一定不要欺负别人,这是我们做人的底线,这也是人际关系重要的一个底层逻辑,如果让别人感觉到你是一个特别不好的人,而且是一个欺负起别人来毫不留情的人,可能你身边的人真的不愿意再和你来往了。
人际关系心理学
已售1件
小店
¥36
满30减1券
去看看
在现实面前一定要非常的理性,这种理性就是少一点矛盾,多一点宽容,如果我们能够明白这个简单的道理,我们在和别人相处的时候,哪有那么多的纠纷,哪有那么多的矛盾,彼此之间是相互接纳求同存异的过程,而不是你挑我的毛病,我看你不顺眼,如果把你的心态调整到这个平台上,和你交往的人越来越多,看重你的人也会越来越多,自然你的人际关系就会越来越好了。
【2】利益永远是人际关系的纽带,利益不在了,很多关系就应当结束了。
再好的人际关系也摆脱不了,从本质上是利益之间的关系,没有了利益别人凭什么跟你来往,没有了价值你和别人来往的目的到底是什么?所以这才是本质上的问题。
要想改善和别人的关系,必须给别人带来价值,哪怕是替别人跑跑腿办办事也是价值的一种。很多人总想从对方那里得到一些好处,而不想给对方一些好处,记住吃亏总体来说一定是福,所以你还没有得到更多的回报,就是你吃亏吃的还少。
【3】你得罪人对你没有任何好处,而别人得罪你,对他没有任何好处。
这也是一个简而易懂的道理,当别人和你之间产生了矛盾,你去得罪他,你也得不到什么好处,还不如承认了这种现状对这种事就当没发生是一样的,当你和别人之间发生冲突的时候,让别人感觉到你是那么的绝情,别人本来示好想和你重归于好的,可能也打下了这个念头,所谓的胸怀和格局,其实就是说你在和别人打交道的过程当中,不去计较的太多,也不要想着每个人是十全十美的,我们一定要克服完美主义的心态,能真的让自己在处理人际关系的时候更主动。
本回答被网友采纳
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
推荐律师服务:
若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询
广告 您可能关注的内容 |