张居正这样一个能臣最后却被抄家，到底错在了哪呢？
万历十年六月，张居正病逝，第二年他改革的政策被废除，爵位被剥夺，张家下场更是意难平：
张家有17人饿死在府里，有的尸体已被饿红了眼的家犬吞噬殆尽。
十几天前，奉旨抄家的官员从京城出发时，先行命令当地政府封闭了张府所有出入口。张家一家老小来不及出去，被锁在了门内。
有些人活活饿死，惨不忍睹。
相关人员只是简单处理了现场，便开始抄家。张居正的几个儿子分别接受各种严刑拷打。
大儿子张敬修经受不住羞辱，悬梁自尽，死前，在衣服上写下为父亲抗辩的血书。
字字皆血。
而张居正八十岁的老母亲，在臣子极力的请求下，才被留下少的可怜的土地和一座空宅养老。
张居正也差点惨遭“断棺戮尸”，万历他“念效劳有年”，打消了这个念头。
张居正在世之时，面对明朝风雨飘摇内外交困的局面，殚思竭虑十年的改革，出现了“万历新政”的扭转局面：
“国库充盈，太仓粟可供十年，太仆金积存四百余万”，这一自明初洪武、永乐以后从未出现过的新气象”
万历皇帝——那个曾经对张先生毕恭毕敬的学生，曾多次承诺，一定会替他帮扶好他的后代。
而在他死后不到两年，张家下场凄惨。
究竟是什么原因让一代贤臣落得如此下场？
和张居正同时代的清官海瑞曾说：“工于谋国，拙于谋生”，这也是我们大多数赞同的观点。
但个人认为张居正的悲剧或许还有以下原因：
明朝皇帝的权利是非常大的，就算有魏忠贤这样的权臣依然被崇祯干掉，而万历皇帝本身资质一般，幼年期被张居正严格管理，长大后一直活在老师的阴影下，亲政后一心树立自己的权威，在老师死后更是极尽报复。
可惜的是，商鞅死后，秦王虽然对商鞅不满，却依然继续推行新法，因为知道变法可以富国强兵。
而万历却以私念忘记了大明天子的身份，直接将有利于国家的政策连同对老师的报复，一并舍弃了。
一个有能力的大臣，一个昏庸的皇帝，张居正的结局似乎是注定的。
另一方面，万历清洗张居正，抛开个人原因，更多的是皇权统治下权臣的悲剧。
张居正走后，上层权力结构需要重新洗牌，抹清旧标识，达成新势力的平衡。
改革支持者李太后面对张居正的悲剧无动于衷，仅仅从这一点便可以看到帝王家的无情。
作为万历的母亲，母子俩借助了大臣张居正保住了权力，羽翼逐渐丰满后，君臣之谊烟消云散，张居正为大明的呕心沥血不值一提，大有“过河拆桥”的意味。
深究皇权之下这段君臣悲剧。主要是张居正新政损害了皇室贵族利益，而封建统治者对改革带来的扩张权益不能容忍，倒张运动是限制这个权益的完美借口。
总结：只是万历皇帝怎么也没想到，即使他是高高在上的皇帝，依然没有成功取代张居正，也无法形成全新的权力。
倒张运动，没有换来万历皇帝心中期盼已久群臣俯首的局面，反而因为“张居正”精神核心的崩塌，引发了更复杂的党派之争。
而张居正，在那样一个时代，似乎从来没人懂过。
