书法大家的字很好看,那么好看的定义是由谁制定?
7个回答
展开全部
这是一些人的遮羞布。不信的话,请举出一例宋代以前名家不被大家赞叹的作品或碑文出来!当然需要的是真品。
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
好看,是因为视觉习惯而不是专业的学术的结论。
好,则是专业的判断。
所以业余级别的广大群众会使用“好看”这个词。
审美标准是多样的。其中符合经典传承的专业标准在专业群体中书协掌握中。不符合这个专业标准的为错误的标准或者业余的标准。
这个专业的标准,以笔法是否属于经典笔法为首要条件来判断是不是属于书法。不属于,不讨论。“自说自话的,一本正经的,端端正正的”笔法都是错误的笔法,也就不属于书法。其次以难度系数高低来判断作品和作者的水平。包括笔法,结构,章法,墨法,行气,韵律,格调,艺术追求,精神风貌,等等等等。
如果你只能看到结构而没有能力看到每一笔的细节,那你就是业余的,别抬杠。如果以印刷体为审美标准,那么也是业余的,只要你能回答“横平竖直之后该如何写得更好?”你就会豁然开朗。我知道你回答不了,也想不清楚。
群众的眼睛能看到好看的,但看不懂什么是好的。专业的跑业余的里面,那叫对牛弹琴。业余的跑专业的里面叫秀无知。
别吵架,审美标准审美层次审美能力都不同。业余变成专业的一天就会明白业余都是错的。
好,则是专业的判断。
所以业余级别的广大群众会使用“好看”这个词。
审美标准是多样的。其中符合经典传承的专业标准在专业群体中书协掌握中。不符合这个专业标准的为错误的标准或者业余的标准。
这个专业的标准,以笔法是否属于经典笔法为首要条件来判断是不是属于书法。不属于,不讨论。“自说自话的,一本正经的,端端正正的”笔法都是错误的笔法,也就不属于书法。其次以难度系数高低来判断作品和作者的水平。包括笔法,结构,章法,墨法,行气,韵律,格调,艺术追求,精神风貌,等等等等。
如果你只能看到结构而没有能力看到每一笔的细节,那你就是业余的,别抬杠。如果以印刷体为审美标准,那么也是业余的,只要你能回答“横平竖直之后该如何写得更好?”你就会豁然开朗。我知道你回答不了,也想不清楚。
群众的眼睛能看到好看的,但看不懂什么是好的。专业的跑业余的里面,那叫对牛弹琴。业余的跑专业的里面叫秀无知。
别吵架,审美标准审美层次审美能力都不同。业余变成专业的一天就会明白业余都是错的。
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
中国文化博大精深,源远流长,每个人的审美不同,对美的定义也不一样,随着朝代的更替,字体也不断更替,所以没有一个标准的定义。
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
好看是由书法大家根据古时的书法家的书写手法来定义现代人的书法水平,也是由人的审美和对字的细节处理来进行定义。
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
大众审美。没有任何一个单独的人可以制定好看的定义,好看只不过是在大部分人眼里好看而已。
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
推荐律师服务:
若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询