国家为什么不把农村统一都建成二层小别墅，而是让去城市买房？
国家让去城市买房，而不把农村统一建成二层小别墅，我想有以下几个方面的原因：
一、中国从农业国向工业国转变过程中，需要大量的农民进城，实现工业现代化和农业现代化。
过去我们讲，中国11亿人口，8亿在农村。现在呢？有一半以上的人口居住在城市，以后随着城市化进程的发展，会达到80%。一边是，工业现代化和发展需要大量的劳动者，需要他们进城，工作、生活。另一边是，农业现代化，机械化，使得农业从手工劳作阶段转变为机械操作阶段，农业生产向规模化、产业化、集中化、机械化的大型农场方向发展。国家也推出了一些政策，如土地流转，使耕地集中化，农业产业化，为农业现代化提供了政策前提和可能性。现在推出的农村宅基地政策，为农业人口进城免去了后顾之忧。
二、农村人口进城，有利于他们生活配套设施的建设。
我们都知道，城镇小区的周围，有医院、学校、公园、地铁站、公交枢纽站、甚至是养老院，机场等等，为人们的 健康 ，子女的教育、生活休闲 娱乐 、交通出行等等需求，保驾护航。而农村，这些相对落后，有的孩子每天跑很远的路上下学，除了在墙根晒会儿太阳，没有其它的事情可做。尤其，现在的现代化程度越来越高，人们从土地上解放出来，需要有更加丰富的物质文化生活。
三、现在我们还达不到家家建别墅的程度，广大人民群众的物质生活水平有待进一步提高。
当前我们刚刚建成小康，正开始向着中等发达国家水平迈进。广大人民群众的物质文化和生活水平有待进一步提高，物质条件丰富了，我相信，不久的将来，农村人是可以建成别墅的。到那时，如果需要统一规划，统一建设，我相信国家会有相应的政策扶持的。到那时，城市人口也有到农村休闲、居住的需求。到那时，交通方式的发展、 科技 的发展使得很多事情可以跨时间，跨空间来完成。人们到农村住别墅成为了可能。
最后，我们总结一下，国家不把农村统一都建成二层小别墅，而是让去城市买房是中国工业化发展的要求，这样有利于人民群众的生活质量的提高。现在我们还没有达到在农村发展别墅的发达程度，需要我们更加努力工作，相信不久的将来会有到农村住别墅的时候。
你能问出这样的问题，说明你年龄还小。还在上小学吧？
首先，我国农村人口太多了。1995年，全国人口12亿，农村人口占8.5亿。现在，大量人口进入城市了，但是14亿人口中，仍然有6亿多农村人口，大概2亿个家庭。如果每户建一栋2层别墅，按1层100平方米，2层就是200平方米，按每平方米平均造价1500元计算，一栋至少30万元。全国2亿个家庭，就是60万亿元，这么庞大的一笔钱，怎么拿得出来？
其次，我国现在有14亿人口，耕地却只有18亿亩，人均只有1亩多一点，要保证粮食安全，十分困难。而农业现代化，不需要太多人。因此国家鼓励农村人口进城务工，退出宅基地，恢复成为耕地。如果现有的6亿农村人口，再有5亿进入城市，将农村的宅基地退耕，按每户3口人，宅基地200平方米计算，全可增加耕地0.5亿亩，对于仅有18亿亩耕地的我国来说，十分可观！
第三，我国城市化进程，从一千多年前的唐朝就开始了。唐朝手工业大发展。大量农村人口进城务工，一大批县撤县设州，就相当于今天的撤县设市。宋朝手工业更加发达，尤其南宋时，中国成为世界工厂。元朝、明朝中国工业产品大量出口欧洲、中东。农村人口进城务工是大势所趋。从1995年到现在，中国人口增加了2亿，但是农村人口却减少了2.5亿。也就是说城市人口短短25年里增加了4.5亿人！
去城市里买房，要抓紧啊。越来越贵的！
因为自己的事情自己做，国家也有国家的实际困难，现在财政吃紧一时半会还办不了这些事情，需要靠自己努力，等国家有钱了肯定也会给大家盖，只是估计会在五百年以后的事情了。
中国农村比较辽阔，人口多，国家还没达到富裕时代，国家不可能普遍为农民建楼房，相反的是往城镇移居，企图中国城镇化，但离城镇化现实差距十分遥远，简单点就是收入无法达到城镇消费水平，拥入城镇后的生活资源也无法满足，一部分农村人口，虽然在城镇购了房但是仍然居住在农村，主要是生活消费无来源，没有条件解决生活所需要的就业环境，国家的一些举措只考虑到城镇化集中管理，拉动市场活力，但缺乏详细论证，至少在十年二十年都是不现实的
那得像美国一样人均 汽车 保有量1.2台，如果按这个计算，中国的高速公路停车都不够用，还怎么跑车？
住房是人的最基础的需求，满足住房需求后，还得考虑亲子教育、医疗卫生、精神需求等。搞城市化是为了尽量用最低的成本为最多的人提供相应的基础配套需要。
试想一下，一个10万人的城市，如果都是居住在高层建筑里，它的面积不会超过30平方公里，在这30平方公里建设煤、电、气管道工程，学校、医院、养老院、公园、剧院和超市等等是不是不太难。相反，如果一个10万人分布在10个乡镇，面积得达1万平方公里，你在这么大的地方做这些配套岂不是太难？
所以说从 社会 发展趋势上看，城市化是趋势。当然等到哪一天 社会 发达到跟美国一样，那乡村到处是别墅也是有可能的（人均6万美元/年的收入）。
主要原因:城镇化。如果按你说的这样弄，就是逆城镇化了。集中住，医疗教育供水供电都会相对降低成本提高效率。
城乡差异较大 村里往镇上 镇上往县里 县里往城里 小城市往大城市 城市的条件肯定是比农村好 再一个现在在家种地的年轻人还有几个 要不现在政府对农民的政策越来越好呢 ，到农村买宅基地的口子不能开，按规划严格实行土地用途管制的原则不能突破，严格禁止下乡利用农村宅基地建设别墅大院和私人会馆。
国家发改委规划司城乡融合发展处处长刘春雨表示，《意见》允许农村集体经营性建设用地入市，允许村集体依法把有偿收回的闲置宅基地、废弃的集体公益性建设用地转变为集体经营性建设用地入市，盘活农村存量建设用地。第一个地区：环境差，三不通的地区，第二类地区：因建设需要已经被划入拆迁的地区，第三类地区：自然灾害高发的地区，其实算是一件好事情农村发展存在的瓶颈，农民们的生活也会越过越好还能给其他地区做一个好榜样，对这个政策的深入展开，相信在未来会有越来越多的农民得到利益，对此大伙怎么看呢？
这就跟强制农民转换身份城市化一样有害无益一样。
今，土不养人了！
奥巴马都说过了，中国不可能象美国一样过他们富足的生活，家里有花园，有游泳池，有宽阔的土地，消耗那么多的资源，如果真那样，地球的资源不要多少年将开发完，除非中国走另一条发展的路径。中国领导也意识到了这一点，为了解决资源短缺，人民追求美好的生活的矛盾，只有让更多的人聚集在一起分享统一的公共资源，于是，城市化成了我们的选择。
