为何三国没有异族入侵，几十年后西晋却导致五胡乱华？原因简单
众所周知，东汉末年是一个非常动荡的时代，先有宦官乱权，引发黄巾之乱；然后有董卓乱权，民不聊生；“文和乱武”之后，群雄割据，诸侯争霸，硝烟几乎蔓延了整个中原大地。一直到公元280年，西晋灭亡东吴，一统三国，这结束了这场“浩劫”，也就是说，天下大乱的局势，持续了近百年。不过，值得欣慰的是，在这近百年的时间里，一直都是炎黄子孙的内斗，异族自始至终，都没能找到机会趁虚而入。
可是，几十年后，刚刚一统的西晋政权，内部出现动荡，爆发了八王之乱，华夏大地上再度出现了割据混乱的场景。可是，这一次异族之人却没有再被阻隔在边境之外，反而得以在中原大地上肆虐，甚至号称后汉的匈奴人，一连俘虏并虐杀了两位西晋皇帝，堪称西晋王朝的终结者。说到此处，我们不禁会产生这样一个疑问，那就是汉末三国和西晋之间，仅相差几十年的时间，为什么同样是割据混乱的状态下，一个没有给异族任何可乘之机，一个却只能任由异族肆虐呢？
其实，这个问题，看似令人费解，答案却非常简单。首先，汉末三国时期，群雄割据混乱，虽然大多数人都是草根出身，但是能够在那个大浪淘沙的时代存活下来，还能出人头地，就证明了他们的能力。这样人对上虽然骁勇善战，但尚未完全开化的异族人，并不算费力。正是因为这样的缘故，曹魏方面才有数位名将威震北疆；东吴大多数名将都能从丹阳俘获万余精兵；蜀汉一直能死死压制着南蛮。甚至连早早出局的公孙瓒，都能让异族闻风丧胆。
可是，西晋时期实施宗室诸王统兵的政策，这种情况下，一个人拥有多少兵力，并非是由他的能力决定的，而是由出身决定的，这就注定了所谓的割据诸侯中，有很多庸才。这样的人，不管是争霸还是抵御外辱，都是中看不中用的，甚至还可能被异族利用，为他人徒作嫁衣，这种情况下，异族能趁虚而入，再正常不过。
其次，还有格局问题。汉末三国时期，虽然争霸的诸侯，各有各的小心思，可是他们都有一个原则，那就是 *** 内斗归内斗，但绝不能让异族人占便宜。所以，曹操就算汉中之战打得再艰难，最终只能无奈退出，失去一统天下的机会，也从来没有提过，调动戍边的守军。而且就算他们会与异族合作，也一定要以自己为主导，例如夷陵之战，刘备“雇佣”了武陵蛮人，却也仅是付出了金钱的代价，而非割地等，能够助长其野心的承诺，等等。
在这一代人的坚持之下，就连马超这样拥有 *** 血统的名将，都没能带着异族在中原猖狂太久，更何况其他人呢？可是，到了西晋又不一样了，他们的格局根本没有这么大，也不会考虑到后果，因此当时的“诸侯”，不仅纷纷放弃守边，“专心”争霸，有的人甚至还与异族展开合作，给了异族可乘之机。例如最终让西晋王室接连受辱的后汉，原本就是成都王司马颖的支持者；东海王司马越才与鲜卑诸部有勾结，等等。
通篇分析之后，我们不难得知，虽然汉末三国与西晋动乱，仅相隔几十年，但是异族没能在汉末三国时入侵中原，却能够在西晋时期肆虐，一方面是因为，三国时期人才辈出，大多数诸侯都有过人的能力，而西晋的诸侯之中，却有着大量的“草包”；另一方面则是汉末三国时期的诸侯，有着较大的格局，坚决将异族摒弃在外，而西晋的诸侯则没有这样的意识，甚至为了争权，主动与异族合作，让他们帮助自己一起践踏自己的同胞。
本文所有资料均来自于《三国志》《晋书》等书，我保证内容之真实性，同时无任何影射、不涉及任何政治。
