如何评价二战德国西线党卫军的作战能力? - 知乎
1个回答
展开全部
德军西线党卫军在二战中的作战能力评价,往往因人而异。初次接触这段历史的德军爱好者可能会对他们的表现感到困惑,认为他们的战术执行如同“bullshit”,但实际上,这更多源于对盟军了解不足。
我们可以类比北非战役中的情况,1944年夏的第21集团军群,集结了英美两国的精锐部队,装备豪华,几乎可以用“曼城”来形容。在这样的环境下,德军的豹子集群冲锋几乎等同于自杀,这说明德军一开始对盟军的强大实力缺乏认识。
隆美尔,德军将领中对盟军了解最深的一位,定下了将盟军赶下海的目标,而蒙哥马利则希望一天内拿下卡昂城。然而,当真正的战斗打响时,结果如人所知。即使是德军精英汇聚的装甲教导师,在两周内,坦克能动的比例仅剩25%。
德军的优势在于古德里安改革后,一个装甲师编制内拥有80辆豹子,机械化步兵数量庞大,尤其是使用251作为载具的机械化步兵。但在面对第21集团军群时,其优势被显著削弱。该集团军群装备豪华,包含但不限于先进的武器系统。
隆美尔在与克鲁格的对话中,表示自己不需解释,让克鲁格亲自与英军交战,就能体会其难度。这表明,尽管德军在某些方面拥有优势,但在对抗装备精良的第21集团军群时,战斗之艰难超出了预期。
为了应对这种情况,有人甚至为12SS部队专门添加了“战斗狂热”属性,这种部队在战斗中表现出不退缩的特性,只是惧怕火焰喷射器。美军将领对蒙哥马利表现出不满,这主要源于他们作为金主,期望获得胜利的同时保持良好形象。因此,蒙哥马利在西方的评价通常高于阿拉曼时期。
对德军师长的评价,有人认为他们的实际才能可能超过巴顿、蒙哥马利,这可能源于对部队勇敢表现的重视,而真正的将帅能力体现在将这些“魔怔”部队转化为战术效能。毕竟,仅仅依靠部队的勇敢是不够的,将这种勇敢转化为实际战术效能才是关键。
我们可以类比北非战役中的情况,1944年夏的第21集团军群,集结了英美两国的精锐部队,装备豪华,几乎可以用“曼城”来形容。在这样的环境下,德军的豹子集群冲锋几乎等同于自杀,这说明德军一开始对盟军的强大实力缺乏认识。
隆美尔,德军将领中对盟军了解最深的一位,定下了将盟军赶下海的目标,而蒙哥马利则希望一天内拿下卡昂城。然而,当真正的战斗打响时,结果如人所知。即使是德军精英汇聚的装甲教导师,在两周内,坦克能动的比例仅剩25%。
德军的优势在于古德里安改革后,一个装甲师编制内拥有80辆豹子,机械化步兵数量庞大,尤其是使用251作为载具的机械化步兵。但在面对第21集团军群时,其优势被显著削弱。该集团军群装备豪华,包含但不限于先进的武器系统。
隆美尔在与克鲁格的对话中,表示自己不需解释,让克鲁格亲自与英军交战,就能体会其难度。这表明,尽管德军在某些方面拥有优势,但在对抗装备精良的第21集团军群时,战斗之艰难超出了预期。
为了应对这种情况,有人甚至为12SS部队专门添加了“战斗狂热”属性,这种部队在战斗中表现出不退缩的特性,只是惧怕火焰喷射器。美军将领对蒙哥马利表现出不满,这主要源于他们作为金主,期望获得胜利的同时保持良好形象。因此,蒙哥马利在西方的评价通常高于阿拉曼时期。
对德军师长的评价,有人认为他们的实际才能可能超过巴顿、蒙哥马利,这可能源于对部队勇敢表现的重视,而真正的将帅能力体现在将这些“魔怔”部队转化为战术效能。毕竟,仅仅依靠部队的勇敢是不够的,将这种勇敢转化为实际战术效能才是关键。
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
推荐律师服务:
若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询