Question

明清为什么不如汉唐？

Answer 1

也不能简单地说不如，每个朝代都有其高光和优缺点。
明朝下西洋威服四海，造船业比汉唐发达得多。明朝的火器也是很强力，对蒙古对日本都打出了威名。清朝虽然要弱很多，可是清朝时，中国人口达到了史无前例的四亿人，之前最多也就是一亿左右，这也是很不容易的。
给人感觉不如，是因为汉唐时期，可以说是没有对手的存在，外国那时候好一点的也还不会造纸，不好的怕是还穿着兽皮。而到了明清时期，外国逐渐赶了上来，明朝末期就开始买欧洲的红衣大炮，清朝末期更是被列强吊打。不是明清越来越弱，而是对手越来越强。
汉朝也有王莽篡位，黄巾起义，唐朝也有安史之乱，黄巢造反。就像我一开始说的，每个朝代都有其高光和优缺点，不能简单的说谁强谁弱。
若说真有不如，那可能是封建专制中央集权越来越严重了吧。

Answer 2

1.秦朝开始，虽然历代皇帝都不断削弱相权，加强中央集权，但是臣下在同君王的权力博弈中，还是取得了一定的成果。到了明清，群臣的权力开始极大地下降，尤其到了清朝，这种现象就更为明显了，军机处的设立就是一个标志性的事件，至此群臣正式成为了皇帝的奴才，不再具有独立的思想和权力，整个国家也彻底地沦为了皇帝的私产，历朝皇帝“朕即国家”的目标终于实现了。
2.在海运方面，明朝虽然也有郑和下西洋的壮举，但是这样的壮举是没有意义的，也不能跟汉唐，尤其是南宋繁华的海运贸易相提并论。大明以倾国之力，进行了大远航，但是这种航行是一个赔本的买卖，极大地损害了明朝的国力。反观宋朝，海运贸易则可以带来实实在在的利益，成为了宋朝财政收入的一个重要的来源。
3.清朝对中国的贡献主要体现在领土方面，好像也仅此而已。不提汉唐，就算与明朝相比，清朝的专制力度也大大的加强了。军机处设立之后，整个国家的人可以简单地被分为两部分：皇帝和奴才~

Answer 3

大部分时间的闭关锁国。先进科技文化进不来。