Question

如何评价战狼2？

Answer 1

讲道理我看到战狼二评分这么高的时候是很吃惊的，我以为吴京对于第一部里的不足做了很多的改进。         但是没有。         战狼一最致命的缺点有两个，一是军事知识的严重缺失，第二是戏份过于集中。         第一条稍微好了一些，至少装备的错误少了不少，但是军队的战术动作和作战方式完全没有体现，这一点比起《湄公河》来讲差得太远。有人说军迷会喜欢战狼，其实真正的军迷看过战狼一就绝不会再碰战狼二。         至于第二条，讲道理绝不会改变。我看完第一感受就是哇塞这片子为什么叫战狼叫吴京传完全没问题好吗?第一部在开头说中国军人是狼，赢在配合。然后我就看吴京装了两个小时的逼。第二部我直接就看吴京装了两个小时的逼。达康书记的作用?除了被玩玩梗也就没什么了。吴京在电影中将自己打造成超级正面的形象，直接造成第一条中战术动作和配合的消失，也间接造成战狼的剧情的薄弱与不连续。冷锋这个形象，比起军人更像是一个武林高手，或是一个孤胆英雄。都是孤胆英雄，我敢说周润发的小马哥给人的印象远比冷锋深刻。很多年后人们可能会记不起周润发，但会一直记住小马哥。人们也可能记住吴京的身手和肌肉，但绝不会记住冷锋这个角色。为什么?因为冷锋太标准化了，太完美了，完美到没有人情味。这无疑是角色塑造的失败。