怎么评价张居正的老师徐阶？
徐阶这个人，是庸中佼佼不失才能。为什么说他不失才能？人家懂得装孙子，起先严氏父子大权独揽，只手遮天时，徐阶表面上装孙子，却暗中观察，我现在弄不过你，我就忍，忍到你出马脚为止。最后严嵩权倾皇室，明世宗也看出点苗头了，这时徐阶就赶紧拍马屁表忠心，狂刷好感度，明世宗心里的天平就倾向徐阶了，这就像一个男人找了小三越看老婆越不顺眼。后来严嵩又自己作死，提议世宗搬到英宗旧居，结果就彻底激怒了世宗：你是不是咒我？然后徐阶就借机找了个不怕事的路人篮道士，最终整跨了严嵩。然后就说到他庸的一部分了，严嵩倒台后，徐阶开始掌权了，开始放飞本我了，渐渐的独断专横了，搞的大家都对他有意见了。但对他有最大意见的当属高拱，高拱这个人自尊心重，他希望徐阶把他当同事，但徐阶偏偏要把他当孙子。这时，明穆宗因为徐阶老是劝谏他，结果他就开始烦徐阶了，然后徐阶又跟高拱又打口水战，双方互相派言官揭老底，好不容易暂时击退高拱，但是半路杀出个张齐，最后徐阶明哲保身回家养老了。结果回家养老也养不安生，他贪污田产多达二十四万亩，他的子弟、家奴为非作歹鱼肉乡里。老百姓告到海青天那里，海瑞和蔡国熙依法办事。徐阶用三万黄金贿赂给事戴凤翔，又通过张居正命令陈三谟罢免了海瑞和蔡国熙。所以当时人称他为：“家居之罢相，能逐朝廷之风宪”。
关于徐阶，烂大街的事迹就不说了。就《明史》中的某些细节记载来看，徐阶的性格还是不错的，与后来的高拱和张居正不同，他习惯息事宁人，鲜少挑起事端，并刻意避免与同事的矛盾。
他任首辅期间，虽说没有过什么重大改革，但纠正朝政弊端，帮助皇帝任用贤人，也有功劳。《明史》的评价是：徐阶凭借着恭敬顺从殷勤而被皇帝器重，他气量大度，虽然施用权谋，但主要行为不失正直。（——徐阶以恭勤结主知，器量深沉，岁任智数，要为不失其正。）
①徐阶有个门生叫袁炜，为人傲慢，对待自己的老师也不例外，。他与徐阶一起总裁《承天大志》，众学士呈稿上去，袁炜不给徐阶过目，自己篡改一气，众人替徐阶不平，但徐阶说“随他去吧”。（——而炜贵倨鲜淟，故出徐阶门，直以气凌之。与阶同总裁《承天大志》，诸学士呈稿，炜篡改殆尽，不以让阶。诸学士不平，阶第曰任之而已。）
②高拱和郭朴都是徐阶荐举的，事后他二人合伙与徐阶做对。高拱入阁后，因嘉靖死时徐阶未同高拱一同草拟遗诏，惹得高拱不悦，他又自诩是隆庆皇帝的老臣，便不希望徐阶独掌大权。徐阶那时身为首辅，自然不太听从高拱的意见，但为避免争端，偶尔也会兼顾一下高拱的心意。（——阶旁睨拱，见拱方怒，勉从之。）那时徐阶与高拱两派人马针锋相对，动辄互相弹劾，但徐阶占据了内外舆论的正面一方，众人对高拱的反面声音居多。高拱觉得不安，便主动辞职。高拱辞官后，徐阶大概是觉得后顾之忧已除（若是徐阶有斩尽杀绝的习惯，也不至于在日后被高拱折腾的死去活来），便也退休回家，但高拱日后卷土重来，不遗余力的整了徐阶一场。
③《明朝那些事》里面描述李春芳像是一个屁都不敢放的老好人，其实倒也不全是，论对皇帝的顺从程度，李春芳远远比不过他之前的翟銮，就个人才能来说，他也比翟銮强些。据《明史》记载，李春芳跟徐阶的关系还是不错的，（——春芳每事必推阶，阶亦雅重之。）他曾在高拱面前为徐阶说话，惹得高拱不高兴。（“——春芳尝从容为阶解，拱益不悦。”）见徐阶被人批评，便感叹说：“徐公尚且如此，我又能长久吗，容我趁早辞官回家吧。”张居正马上回答：“这样也好，没准还能保全你的名声。”（——春芳曰：“徐公尚尔，我安能久，容旦夕乞身尔。”居正遽曰：“如此，庶保令名。”春芳愕然。）毒舌的张居正XD。
世人都认为严嵩是奸臣，徐阶是忠臣，其实两人不过半斤对八两，所谓的忠奸也是后人的评价。在当时力量对比中严嵩完全压制徐阶，所以人们普遍同情徐阶，而且当时流行了心学也奉徐阶为盟主。当然了，徐阶能在国事蜩螗的嘉靖朝保持不倒而且对抗严嵩也是有一定作用的，东南抗倭也得到他的大力支持，所以从历史意义讲，徐阶能排在大明朝首辅前三。
世人都认为严嵩是奸臣，徐阶是忠臣，其实两人不过半斤对八两，所谓的忠奸也是后人的评价。在当时力量对比中严嵩完全压制徐阶，所以人们普遍同情徐阶，而且当时流行了心学也奉徐阶为盟主。当然了，徐阶能在国事蜩螗的嘉靖朝保持不倒而且对抗严嵩也是有一定作用的，东南抗倭也得到他的大力支持，所以从历史意义讲，徐阶能排在大明朝首辅前三。
