Question

秦桧真的是害死岳飞的罪魁祸首吗？

秦桧在历史上一直以构陷岳飞的奸臣面目出现，那么对岳飞的死，秦桧到底扮演了一个怎样的角色呢？

Answer 1

我觉得秦桧并不能算作是直接凶手，他只是奸臣，属于间接害死了岳飞！真正的杀手我感觉是
如果说罪魁祸首的话应该是宋高宗赵构，秦桧是宋高宗的政治拥护者，是害死岳飞的直接帮凶。当时岳飞是抗金名将手握重兵本来就引人忌惮，还在政见上与君王高度不一致。宋高宗想除去眼中钉是迟早的事情。
所以说，秦桧在这件事中作用很大，但不至于决定岳飞生死！真正害死他的静有人在！

Answer 2

《宋史·岳飞传》记载，秦桧害死岳飞的那句——“飞子云与张宪书虽不明，其事体莫须有。”
这“莫须有”的背后，“青山忠骨”与“白铁佞臣”的背后，其实皇权利益才是真正的“凶手”！

皇帝的利益和国家民族的利益不是一回事。岳飞忠于国家和民族，未必对赵构本人的利益无害。岳飞是武将。在宋朝，“重武轻文”，传统是优待文官，武将则是后娘养的。宋朝历代君臣都对武将有极深的戒心，哪怕只是为了防患于未然也有可能杀掉岳飞。
政治斗争非常肮脏，政客都是首先顾自己的利益，至于国家民族只能是靠边站了。这就是我们必须推翻封建帝王的原因。他们天然的就是国家民族的祸害。
赵构没有亲儿子而且阳痿，换言之，赵构对未来不抱希望，对国家的前途并不关心。把祖宗的江山传承下去这样的最基本的使命感都很可能不存在。对赵构来说，当皇帝无非就是一种享受，只享受权利不履行义务。对赵构来说，金人不是心腹大患，南宋在长江流域已经站住了脚跟，害死岳飞不会导致他被金人灭掉。所以他不支持岳飞北上。

Answer 3

其实，秦桧只是替宋高宗背黑锅而已，宋高宗才是罪魁祸首。很多人说宋高宗是中兴之主，其实他内心也很懦弱，他害怕迎回二圣之后自己皇位不保，所以根本不愿意岳飞北上伐金。只是岳飞太过忠诚，渴望大破金军一雪靖康之耻，但是迎回二圣恰恰戳到宋高宗的痛处，所以才会被杀。就算没有秦桧，也会有“李桧、赵桧”之类的，因为宋高宗要岳飞死，为迎合高宗，自然有人会跳出来开口，最终岳飞始终难逃一死。

Answer 4

害死岳飞的罪魁祸首应该还是赵构，秦桧只不过是皇帝手中的一把刀。
岳飞一直有一个口号，“直捣黄龙，迎回二圣”， 把赵构他哥和他爸接回来，那赵构这皇帝的权力肯定会被削弱，为了权力，赵构自然不希望他的父兄被岳飞营救回来。
赵沟没有生育能力，而岳飞却强烈要求立太子，这让赵构很不爽，没有生育能力被天下人知道，岂不遭人嘲笑？龙之逆鳞，触之必死，岳飞正是如此。
秦桧在此事中只是起了推波助澜的作用，即使没有秦桧，岳飞还是难逃一死。

Answer 5

秦桧虽然不是直接害死岳飞的，但是他也是直接的间接的害死他，是她在背后告了岳飞的很多壮，到了那些莫须有的罪名，才使得的岳飞在返回途中以后，回到朝廷，被秘密的斩首了，这些莫须有的罪名，都是秦桧儿变着法的害她的缘故秦桧在历史上名声太丑臭了，不仅仅在于他是当时一心求和，他甚至有卖国之想，因为他是杀害了中国历史上著名的民族英雄岳飞。这里朝历代的后世之人嘛都唾骂他，历史上其他的奸臣有很多。那也有人呢为这些为奸臣鸣冤翻案，但是翻到他这才出这么一个苗头，就让大家伙给掐灭。怎么说？秦桧这个奸臣的奸名有多大呢？中华大地泱泱几千年的历史当中，这个奸臣出过不少。但如果说在这么多的奸臣当中，咱们举出十大奸臣作为代表，秦桧就是赫然在列。他和谁在一块？他与赵高、董卓、李林甫、严嵩、魏忠贤和何山成为中国历史之上的大奸臣。秦桧的思想一直都是主和，那主和也有很多的方式方法呀，这有利于他宋朝啊，还是有利于金朝？但他就在表现出来，他提出来的主和的建议都是有益于金朝的，也就是这个原因，很多人认为秦桧当时已经被金朝策反，早就已经投靠金朝了，他就是金朝打入到宋朝内的奸细，秦桧南归，的确这里面存在很大的疑问，可是没有证据。面对汹涌澎湃的反金大势，金统治集团，张惶失措，而岳飞又是前线主帅，不除之恐断送大金江山，当金大将金兀术被岳飞，韩世忠打的欲北还时，当时一书生拦住金兀术说：“元帅不必北还，岂不闻：朝中有权臣当道，岂有大将立功于外的？”这个权臣正是秦桧！兀术遂收拾残兵败将，至信金主，启动内奸，力主杀岳飞，贬韩世忠，后来的事大家都知道了！岳飞的死是跟赵构集团争夺兵权引起的。赵光胤第一次杯酒释兵权直接导致北宋倒台。岳飞和各将领都看到。赵构一个人没有办法。只能与秦桧联合，除去岳飞，杀鸡给猴看，让其他将领交出兵权。这就是第二次杯酒释兵权。最后南宋走向灭亡。群众眼睛是雪亮的。历史不能翻案。