你如何评价电影《叶问》?
展开全部
侠之大者,为国为民。这是《叶问》给我最大的感受。首先,一部电影续作能出到第三部,而且每一部都非常卖座,就足够说明这部电影的精彩程度了。《叶问》系列的成功很大程度上是因为第一部给观众留下了非常好的观影体验。甄子丹的拳脚功夫不必说,可以说是动作电影的保证。叶问这个几乎算是民族标签的人物,被甄子丹演绎得非常好。不仅武打动作干净利落,甚至还有一点书生气。长衫几乎是每一部电影中叶问的标配,《一代宗师》里的梁朝伟就是一袭长衫。温润如玉的气息和隐藏在其中巨大的能量。
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
通过甄子丹的演绎,人们才知道原来大英雄也和平凡人一样的为一日三餐发愁,大英雄也有自己的难言之隐。可是,正是因为如此人们才更喜欢这样的叶问,这样的叶问也才更真实、更接地气。这或许就是港片电影值得肯定的一面。至于说电影中的打打杀杀只不过是表现手段。如果说单纯的武打电影的话,倒不如看一场拳击来的更实在。可是《叶问》没有把叶问塑造成一个好勇斗狠的武夫形象,这一点很值得推崇。
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
相较于《一代宗师》,电影《叶问》更是把主角叶问放在老百姓中去刻画性格。一来显得有血有肉,人物形象更加立体,二来更能提现叶问身上的“侠义”。电影中叶问为生计所迫出卖苦力,与那些劳动者一起吃饭干活,导演在这一刻想表达的是叶问也只是个”人“,他与普通人没什么区别。非要说有区别的话那就是他有一腔热忱和一颗赤子之心。
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
相较于《一代宗师》,电影《叶问》更是把主角叶问放在老百姓中去刻画性格。一来显得有血有肉,人物形象更加立体,二来更能提现叶问身上的“侠义”。电影中叶问为生计所迫出卖苦力,与那些劳动者一起吃饭干活,导演在这一刻想表达的是叶问也只是个”人“,他与普通人没什么区别。非要说有区别的话那就是他有一腔热忱和一颗赤子之心。
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
推荐律师服务:
若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询