罗马帝国和汉朝，谁的实力更强？
汉朝和罗马帝国乃是同时期，东西方世界各自最强大的帝国和最先进的文明。
然而，这两个强大的文明，却从来没有真正意义上的对抗，老死不相往来，各自辉煌，各自湮灭。
不过，各自作为东西方两个最为辉煌的时代，孰强孰弱，一直是大家所讨论的话题。就好比非洲雄狮和亚洲猛虎，虽然因为各自生活环境和生活习性的不同无从比较，但大家依旧乐此不疲。
其实，区分一个国家的强弱，最好的办法就是全力以赴的打一架，谁打赢了谁就是老大。但罗马帝国和汉朝隔得太远了，他们没那个机会。所以咱们也比较不了！
至于以他们各自对中亚地区国家的战争结果来评判显然又不客观。（罗马克拉苏征安息帝国，全军覆没；汉武帝大败匈奴）
不过我们可以以此推测，汉朝军队胜利的可能性应该会大一些。首先罗马时代，乃是重步兵称王，骑兵一直是短板（没有马镫）。在与安息帝国的战争中，罗马的重步兵军团便是吃了骑兵的亏。而汉朝的骑兵在汉朝时代就已经有了极大的发展，打得匈奴不要不要的。再者就是秦汉时代的弓弩技术已经比较发达，再配合骑兵的机动性，简直就是步兵的噩梦！
当然，仅仅是推测，毕竟罗马军队纵横欧亚数百年，其战斗力不可小觑。特别是罗马人早就开启了海上作战，这是我们的短板。
当然，中国之强，强在其延续性。虽然汉朝只有四百年，但事实上，汉朝的灭亡不过是换了一个统治者而已，其封建王朝的统治主体未曾改变。国家的政体以及民族文化传承并未间断。而罗马，曾经创造出了灿烂文化的伟大帝国，他的灭亡，那可就是真正消失了一切不复存在。
所以，从国家的延续性和文化继承方面来看，显然是汉朝更强。
不过，到了今天，我们回看历史。这样的延续似乎也存在许多弊病，这才有了近代的百年屈辱。反观欧洲，虽然罗马消亡，但在千年后文相继出现了文艺复兴、工业革命，曾经罗马的辉煌被用另一种方式呈现。而此时的我们，还在为实现昔日汉唐荣光而砥砺笃行。
孰强孰弱，却也说不清楚！
