为什么刘禅投降之后，司马昭没有杀了刘禅有哪些原因呢？
魏景元四年，司马昭力排众议发起了灭蜀对决。通过艰难的迎战，刘禅在弹尽粮绝之时，只能向魏军缴械投降。缴械投降后刘禅被迁到洛阳，得到了司马昭的优惠待遇。对自己的敌人，而且还是魏朝血海深仇敌人，司马昭为什么不杀刘禅，也对他十分优惠待遇呢？司马昭并没有杀刘禅，关键有三层面缘故：一是没有那个必需，二是没有那个传统式，三是为了能驯服人的内心。
司马昭没必要击杀刘禅
司马昭将蜀汉亡国后，缴械投降的蜀蜀主避开故乡，在异国他乡掀不了大风浪，司马昭没必要然后把刘禅给击杀。自然，司马昭并不是对刘禅彻底安心的，为了能预防万一，司马昭在一次宴席上还特意对刘禅开展测试。
那时候宴席正爽，司马昭令人忽然奏蜀汉的歌曲、跳蜀汉的舞，蜀汉的旧臣陆续外露想念故乡的神情，乃至抽泣。司马昭问刘禅是不是想念蜀，刘禅道出了那一句着名的“此中乐，不思蜀”。经过这次测试，司马昭对“傻傻的”的刘禅更为安心了，更为没必要杀他了。
亡国之君被害果然还是历史时间传统式
在南朝宋以前，亡国之君只要没有顽抗到底，是有很大很有可能生存下来的。例如周王朝替代殷商后，把殷商后代封在宋；曹魏从汉代那边获得政党，封汉献帝刘协为山阳公，汉献帝刘协得以善终。
因此，刘禅缴械投降后，司马昭并没有杀他，也是正常之事，但无奈之后替代东晋王朝的刘裕，基本上把晋代皇族后裔诛灭消失殆尽，才开了一个坏头，以后各代新王朝的皇帝几乎都会把后朝皇族成员“除根”。
司马昭不杀刘禅，能够起到驯服人心的作用
刘禅有蜀国时还是不可以守卫，现如今变成孤身一人更不会有任何威协，杀死他多此一举，而留有刘禅，这能够起到驯服人心的作用，特别是原先蜀国的大臣，更容易感谢。此外，那时候东南方的孙吴政党仍在，存着刘禅就是很好的宣传策划，未来进攻东吴，能够更容易。总而言之，存着刘禅利大于弊，击杀可是他大于利，深思熟虑，司马昭并没有杀刘禅。
刘禅做为蜀汉的亡国之君，在撤兵后非但没有被司马昭击杀，反倒得到了司马昭的优惠待遇。根本原因是刘禅是一个昏庸无能的皇帝，手底下贤臣勇将还在蜀汉亡国的错乱里被屠戮消失殆尽。那样，刘禅对司马昭与他的政党没有一点威协，司马昭也没必要对她除根。
司马昭不仅不杀刘禅，还需要对其进行优惠待遇，这其实是为了它的下一步战略行动打下基础。在亡国蜀汉后，解决东吴统一天下便成为司马氏的重要发展战略。优惠待遇刘禅是为了向东吴进行推广，变弱东吴君臣的抵御意志，为作战提供帮助。在灭吴战场上，因为有刘禅的例子，东吴最后也是选了不战而降。
2.亡国之君被杀还不是历史传统。在晋朝之前，亡国之君只要不是顽抗到底，是有很大可能存活下来的。比如周朝取代商朝后，把商朝后裔封在宋；曹魏从汉朝那里取得政权，封汉献帝为山阳公，汉献帝得以善终。
3.司马昭不杀刘禅，可以起到收服人心的作用。刘禅有蜀国时尚且不能守护，如今成了孤家寡人更不会有什么威胁，杀了他多此一举，而留下刘禅，这可以起到收服人心的作用，尤其是原来蜀国的臣子，更会感激。
