就当时的条件而言,二战时期的德国能有机会赢吗?

 我来答
温读
优质答主

2020-04-02 · 读万卷书 行万里路。
温读
采纳数:30 获赞数:28787

向TA提问 私信TA
展开全部

这个题目本来就是一种假设,所以为了能够帮助到您,我从多种角度来为您展开分析。

德国既有机会赢得胜利,也会没有机会赢得胜利。

从会获胜的层面去分析

当时的德国为了赢得战争最后的胜利,对欧陆展开了大面积的攻击、侵略和蚕食,而他为了避免自己孤军奋战,为了避免陷入多国的重重围攻之下,一方面,他特意拉拢了意大利的墨索里尼、日本的昭和军阀,三个国家组成了较为严密的三角同盟组织。而另一方面,他还和被西方国家所歧视的苏俄建立了较为“亲密”的关系,虽然没有建立所谓的同盟,但还是为了彼此后来的发展,秘密签订了对彼此有效的条约。

我们从希特勒和斯大林的合作中,就能看出一个亘古不变的准则,那就是没有什么所谓的确定的敌人,所有的只是从自己利益出发而考虑的策略,苏俄尚且如此,纳粹德国也是如此。即使在后来二国打的不可开交,即使在后来苏俄的大军浩浩荡荡的攻陷了柏林,不可否认的是,他们曾经是彼此想要建立缓和关系的国家啊,而造成这样后果的原因便是“国家利益”。

除了这样的同盟关系外,在欧洲大陆上,已经不存在什么可以和其匹敌的对手了,不可一世的法兰西已经被打的亡了国,其他小国也相继被奴役和攻陷,放眼整个欧洲,除了英国和苏联没有丧失抵抗能力外,其他障碍已经基本被摆平。

虽然日本挑起了和美国的太平洋战争,但是因为德和美没有进行实质性的矛盾,而且因为距离太远,所以威胁不是很大。

而在欧洲战场中剩下的苏联和英国,一个已经和德国达成了协议,一个还被德军死死的困在自己的岛国上,所以当时的局势很明显德军占有主动地位。

如果当时的德军不想着继续扩大战果,而是将在非洲战场,以及其他战场的德军集结起来,将优质的资源统一整合,合理部署,然后再专心经营欧洲战略区,一步一步的来,说不定在后来,纳粹就能够完成其的夙愿,完成他们的计划。但当然,那些都只是假设。

从不会获胜的层面去分析

虽然在当时,德国已经横扫了欧洲,已经将除了英国和苏联在外的欧洲国家,来了一个一锅炖。虽然在当时的国家中只剩下了一个英国,但是这个国家的实力可不能小视,因为早在拿破仑时代的时候,不可一世的拿破仑帝国也将欧陆上,除了俄国和英国的其他国家攻下了,也和现在的德国一样,想尽了办法对英国进行本土作战的攻击,但是都因为英国强大的海军,以及英吉利海峡的天险被挡住了。后来的拿破仑也一样攻击了俄罗斯,但是后来以惨败告终。也是因为如此,导致了法国的衰败。

此时的德国所面临的局势和当时的法国一样,都是一件非常棘手的事情,如果当时的法国能够在这个时候停下战火,对内好好经营被攻占了的国家、民族以及经济发展,对外再以“和平”进行拖延,等到时机成熟便能够再次卷土重来。但当时的拿破仑等不及了,而阿道夫也等不及了,正是因为他盲目的将战果扩大,将战争无休止的进行下去,才在最后导致了自己国家的灭亡,才导致了他们心中共同理想的破灭。

所以,如果当时的纳粹合理的利用自己的优势,对于战争合理的进行伸缩还是有可能赢得战役的,但如果只是无休止的征战,无休止的进行多线作战,最后还是会导致失败。

七特UJ2Wh
2020-04-02 · TA获得超过148个赞
知道答主
回答量:0
采纳率:0%
帮助的人:0
展开全部
其实我觉得就当时来看的话,二战也不一定会赢,因为当时的德国是一个非常不发达的国家。
已赞过 已踩过<
你对这个回答的评价是?
评论 收起
希望可以重来C
2020-04-02 · TA获得超过362个赞
知道答主
回答量:0
采纳率:0%
帮助的人:0
展开全部
我觉得二战时期的德国还是有机会赢的,如果他们兵员能跟得上的话肯定会赢。
已赞过 已踩过<
你对这个回答的评价是?
评论 收起
黎黎立离
2020-04-02 · TA获得超过1917个赞
知道答主
回答量:680
采纳率:0%
帮助的人:18.1万
展开全部
没有机会。当时被胜利冲昏了头脑的德国,竟然用闪电战拉苏联下水,熟料由于苏联领土太大,德国根本就不可能吞并苏联,导致了德军被苏军死死困住,再加上小弟意大利在一旁和稀泥,德国想要称霸欧洲几乎不可能。
已赞过 已踩过<
你对这个回答的评价是?
评论 收起
收起 更多回答(2)
推荐律师服务: 若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询

为你推荐:

下载百度知道APP,抢鲜体验
使用百度知道APP,立即抢鲜体验。你的手机镜头里或许有别人想知道的答案。
扫描二维码下载
×

类别

我们会通过消息、邮箱等方式尽快将举报结果通知您。

说明

0/200

提交
取消

辅 助

模 式