郭嘉、周瑜、庞统，他们三个谁的死对自己国家的影响最大？
郭嘉、周瑜、庞统，他们三个谁的死对自己国家的影响最大？
看到一个人在一家公司重不重要，事实上，不仅取决于这个人的能力，而且还取决于这个人的不可替代性！如果这个人从事业务管理，在企业中具有很强的可替代性，那么他的离开可能对公司的发展危害很小！同样，看看一个人的死是否对国家有害，但也取决于这个人的不可替代性！魏失郭嘉，蜀失庞统，吴失周瑜，谁的死对国家更有害？简而言之，我们需要看看这个人死后，是否有人能取代他的位置，这样国家可能就没有问题了！换句话说，问题还很小！
魏失郭嘉
郭嘉是曹操手下的天才，深通智谋，著名“十胜十败”这是郭嘉的话！建安五年（公元200年），曹操和袁绍加剧了冲突。为了防止楚歌四面八方，曹操想先消灭刘备。然而，当时很多下属认为，如果曹操动兵，袁绍很可能会趁机攻击，所以他不同意。
结论郭嘉坚决适用曹操的想法。郭嘉认为袁绍犹豫不决，不容易轻率攻击曹操。刘备的心还有待确定，所以他更容易攻击。一旦刘备形成气候，将是曹操的一大烦恼。最后，曹操下定决心征服刘备。正如郭嘉所想，袁绍击曹操。
赤壁战争结束后，袁绍去世，曹军将军不得不借此机会北进，完全击败袁家。结论郭嘉建议暂时不要攻击，让袁家两个字内斗，等他们互相战斗，然后借此机会攻击。曹操使用了郭嘉的策略，袁家的第二个儿子真的制造了内乱，曹操借此机会北进，一举清除了整个北方地区。
总的来说，郭嘉的死对魏国影响不大。因为曹操手下只有很多，郭嘉死后还有别人可以替代。曹操手下有五位谋士:于迅、于友、程玉、贾旭、郭嘉。即使郭嘉去世了，也有别人替他！郭嘉不可替代性很高。毕竟它的死对国家危害不大！
蜀失庞统
很多人说庞统没有死。她在成都帮助刘备。诸葛亮坐在荆州。如果荆州不丢，蜀汉就有争夺世界的希望。事实上，这种想法是不正确的。庞统被定位为谋士和谋士，而不是政治大子。即使庞统没有死，刘备也会占领成都，把诸葛亮调到蜀国。因为诸葛亮才是真正的治理者，刘备必须坐在成都解决国家大事。庞统正在与刘备作战，明确提出战略建议。
庞统在蜀汉不可替代吗？虽然蜀汉的优秀人才不如曹操多，但刘备真的能找到替代庞统的人才。这个人就是法正。庞统在攻西川的路上去世后，法正接任庞统，帮助刘备在军队中提出建议，帮助刘备打赢了定军山之战，占领了汉中市。众所周知，庞统的死对蜀汉的影响并没有想象的那么大！人们常常认为“庞统没死，蜀汉不息”，通常受三国寅义的严重影响。
吴失周瑜
史书中的周瑜和三国寅义的周瑜有很大的不同。史书中的周瑜绝对不是一个心胸狭窄的人，而是一个非常豁达、有天下才华的人！周瑜是和孙策一起打世界的老臣。他们花了很多年时间才打下江东基业。与曹操、刘备相比，他的速度令人惊讶。
周瑜和孙策完美合作。事实上，他们完全有希望为世界而战。当时，孙策甚至计划利用曹操和袁绍的战斗，向徐都派兵，迎来汉献帝刘协到江东，用天子命令诸侯。周瑜在这里，是计划占领益州，促使江东按照长江，分世界，然后再见机会行事，涿鹿中原。
说到孙策和周瑜，他们都有很强的战略思维。如果孙策多活几年，战略得到实施，世界可能会发生巨大变化。不幸的是，孙策英年早逝，孙权上台后，远不如孙策明智。
自周瑜去世以来，东吴不再是这样一个战略思维大子，在军阀分裂的道路上越来越远，不再再也没有统一世界的野心和眼光。最后，他被中原阵营解决了！可以说，周瑜在东吴是绝对不可替代的。他的死对东吴影响很大！
