乾隆皇帝是汉人还是满人?为什么
6个回答
2017-01-15 · 知道合伙人艺术行家
关注
展开全部
满族。
乾隆皇帝,姓爱新觉罗,名弘历,是清王朝定鼎中原后的第四位皇帝。他在位六十年,励精图治,出现了为人们所津津乐道的“康乾盛世”。在民间,乾隆皇帝的身世被人传得十分离奇,各种说法层出不穷,一种说法是他是海宁陈家的儿子……
从乾隆出生的时间和当时的背景来看,其为雍正急欲抱养外姓之子为己子的说法也不合情理,且没有根据。按照皇帝家谱《玉牒》所记载,乾隆出生于康熙五十年八月,当时雍亲王胤禛三十四岁,已先后生育了弘辉、弘盼、弘昀、弘时四个儿子(但前三子均夭折)。乾隆出生时弘时已经八岁,而且就在乾隆出生后三个月,雍亲王又得了一个儿子弘昼,后来又陆续生育了弘瞻等四个儿子。在这种情况下,雍亲王偷偷摸摸换一个汉人的儿子,于情于理都说不通。从另一方面来看,当时皇太子两次被废,且从此以后皇太子的储位一直空缺,为争夺储位而进行的明争暗斗日趋白热化。以雍亲王的精明和谨慎,怎么会在这个时候冒着给别人留下把柄的风险去抱一个汉人的孩子呢?再说,他又怎么会知道自己一定会继承大位,而陈家之子就一定会大富大贵呢?在这“一着不慎全盘皆输”的微妙时刻,雍亲王决不会冒这个险。
另外,一个满族旗人在《皇室见闻录》中称:“以雍正之英明,岂能任后宫以女易男?”因为按清朝皇室的规矩,皇孙诞生时,皇子要立即派王府里的太监到皇宫的内奏事处口头上报给皇上,然后再由宗人府专门写折子奏报,以备皇上为皇孙取名;若雍亲王府当时已按时辰报生的是女儿,又怎么能过了几天再改为男孩呢?这从理论上来看也是说不过去的。
就算传说是真的,乾隆是被雍正用女儿从海宁陈家换来的,那么这位真正的金枝玉叶的下落也应该有所交代。据说,这位公主后来嫁给了当朝重臣、大学士蒋廷锡之子蒋溥,蒋氏夫人所居之楼被称为“公主楼”。可许多熟悉当地历史的人,都不知道家乡有座“公主楼”;就连蒋家后人,也都说不知道。由此我们可以肯定地说,这件事情为讹传。
中国在清朝是属于亡国时期,我们在满清种族奴役政策下做了近三百年下等公民,汉人在满清社会处于家奴地位。清朝入关后屠杀了3000多万的中国人,扬州十日嘉定三屠,两广填四川,江西填湖南,让中国人留辫子被外国人耻笑,与国外签订了那么多的不平等条约,加强集权大兴文字狱闭封锁国,严重阻碍社会科技进步,还有宁增友邦不予家奴,奴才该死,等一些个言论,都是中国历史上未有出现过的。
早在清军入关时,曾对顽强抵抗的江南人民进行过大规模的屠杀,因此江南地区的反清情绪异常高涨。从康熙皇帝开始,清朝的统治者就采取了各种方法,如设立博学鸿词科,征调明朝遗民编修明史等,极力笼络前朝尤其是江南地区的文人士大夫。海宁陈家中科举人数之多,是一个不争的事实。这是和统治者重视科举,极力笼络南方世族,借以消弭江浙一带士大夫强烈的反清民族主义意识的政策有关。而到了乾隆时期,这种科举之盛早已成为明日黄花。将此作为乾隆出自海宁陈家并眷顾陈家的根据,显然是不能成立的。
乾隆皇帝,姓爱新觉罗,名弘历,是清王朝定鼎中原后的第四位皇帝。他在位六十年,励精图治,出现了为人们所津津乐道的“康乾盛世”。在民间,乾隆皇帝的身世被人传得十分离奇,各种说法层出不穷,一种说法是他是海宁陈家的儿子……
从乾隆出生的时间和当时的背景来看,其为雍正急欲抱养外姓之子为己子的说法也不合情理,且没有根据。按照皇帝家谱《玉牒》所记载,乾隆出生于康熙五十年八月,当时雍亲王胤禛三十四岁,已先后生育了弘辉、弘盼、弘昀、弘时四个儿子(但前三子均夭折)。乾隆出生时弘时已经八岁,而且就在乾隆出生后三个月,雍亲王又得了一个儿子弘昼,后来又陆续生育了弘瞻等四个儿子。在这种情况下,雍亲王偷偷摸摸换一个汉人的儿子,于情于理都说不通。从另一方面来看,当时皇太子两次被废,且从此以后皇太子的储位一直空缺,为争夺储位而进行的明争暗斗日趋白热化。以雍亲王的精明和谨慎,怎么会在这个时候冒着给别人留下把柄的风险去抱一个汉人的孩子呢?再说,他又怎么会知道自己一定会继承大位,而陈家之子就一定会大富大贵呢?在这“一着不慎全盘皆输”的微妙时刻,雍亲王决不会冒这个险。
另外,一个满族旗人在《皇室见闻录》中称:“以雍正之英明,岂能任后宫以女易男?”因为按清朝皇室的规矩,皇孙诞生时,皇子要立即派王府里的太监到皇宫的内奏事处口头上报给皇上,然后再由宗人府专门写折子奏报,以备皇上为皇孙取名;若雍亲王府当时已按时辰报生的是女儿,又怎么能过了几天再改为男孩呢?这从理论上来看也是说不过去的。
就算传说是真的,乾隆是被雍正用女儿从海宁陈家换来的,那么这位真正的金枝玉叶的下落也应该有所交代。据说,这位公主后来嫁给了当朝重臣、大学士蒋廷锡之子蒋溥,蒋氏夫人所居之楼被称为“公主楼”。可许多熟悉当地历史的人,都不知道家乡有座“公主楼”;就连蒋家后人,也都说不知道。由此我们可以肯定地说,这件事情为讹传。
中国在清朝是属于亡国时期,我们在满清种族奴役政策下做了近三百年下等公民,汉人在满清社会处于家奴地位。清朝入关后屠杀了3000多万的中国人,扬州十日嘉定三屠,两广填四川,江西填湖南,让中国人留辫子被外国人耻笑,与国外签订了那么多的不平等条约,加强集权大兴文字狱闭封锁国,严重阻碍社会科技进步,还有宁增友邦不予家奴,奴才该死,等一些个言论,都是中国历史上未有出现过的。
早在清军入关时,曾对顽强抵抗的江南人民进行过大规模的屠杀,因此江南地区的反清情绪异常高涨。从康熙皇帝开始,清朝的统治者就采取了各种方法,如设立博学鸿词科,征调明朝遗民编修明史等,极力笼络前朝尤其是江南地区的文人士大夫。海宁陈家中科举人数之多,是一个不争的事实。这是和统治者重视科举,极力笼络南方世族,借以消弭江浙一带士大夫强烈的反清民族主义意识的政策有关。而到了乾隆时期,这种科举之盛早已成为明日黄花。将此作为乾隆出自海宁陈家并眷顾陈家的根据,显然是不能成立的。
2013-12-03
展开全部
原来是血统情结在作怪
无论是“避暑山庄说”,还是“调包说”,里面有同一个耐人寻味的“女主角”很值得探寻一番,那就是传说故事里面的乾隆生母,一概被否认为《玉牒》记载的格格钮祜禄氏,而是南方出生的汉族女子。“避暑山庄说”中是一位江南能工巧匠的女儿,长得很丑、地位很卑下,但毕竟这一位“卑下”的女人生出来的儿子,是与满族人皇帝的结晶,在这个故事中的乾隆皇帝弘历身上,流淌着一半汉人的血、一半满人的血,这还算是比较中庸的。而在“调包说”里,乾隆生母则是一位身份很高贵的汉族母亲,所不同的是,到了这个故事里,弘历身上已经没有半滴满人的血了,一位所谓的满族人的皇帝,身上却百分之百地流淌着汉人的血液,而且这个局面还是满族人自己造成的。这一招真是够狠的了。
很明显,这些故事夹杂着“血统论”的观念,那么,“避暑山庄说”也好,“调包说”也好,其实便是中国传统的血统情结在作怪。
当满州人推翻了明朝汉人皇帝的第一把交椅,汉族人在感情上就已经接受不了了,当然要想方设法发泄心中的怨愤,明的、暗的、正义的、下三流的,似乎就不管三七二十一了。仔细地找一遍,这些传说故事其实在满洲皇帝顺治一上台,就已开始编造运作。有书载,顺治皇帝是清太宗妃子与关东一位叫王皋的猎人私通而生下来的;雍正皇帝则是康熙在微服私访时看中了一个卫姓胖子的小老婆,就强行征入宫中为妃,殊不知这位卫妾已经身怀六甲,以后产下的胤禛是卫氏藏在肚子里带进宫去的。这样一来,满族人的皇室是早已被汉人悄悄的革了命,而且在雍正帝时,便已经是完全的汉人天下了,到乾隆这一代,无非是进一步地巩固江山罢了,国家政权的更替在这里无意中形成了一种特殊形式的“禅让制”,真是好不让人痛快。
《中国宗法制论略》有言:自秦始皇赢政以吕不韦的血统冒充帝胄起,宗法制下如此这般的血统笑话,宫延里和民间扮演频仍。后宫收民间婴儿冒充龙种,富家妻妾装假大肚皮以人家的孩子冒充血胤的事司空见惯。血缘关系还是平衡心理的精神胜利法的武器,民间传说乾隆皇帝是雍正将自己的女儿和浙江海宁陈家的儿子掉了包,据说连乾隆本人后来也知道了这个秘密,因此他临幸江南曾四次到海宁陈家的安澜园去巡视,给陈家题了“爱日堂”、“春晖堂”等匾额,暗寓“谁知寸草心,报得三春晖”的拳拳思母之意云云。原来这满族人的清朝天下,早已是汉族人的儿子在主宰了。血统论竟是抚慰民族创伤的良药。
再回过头去查查传说中那些御赐“爱日堂”、“春晖堂”、“双清草堂”的匾额,发觉原来“爱日堂”匾是乾隆的爷爷康熙皇帝给陈元龙题的。“春晖堂”不是陈元龙家的匾额,而是陈元龙的侄儿陈邦彦堂上的,陈邦彦父亲很早就过世了,其母黄夫人含辛茹苦把邦彦抚养成人,陈邦彦为报答母亲之恩,遂拟此堂名。康熙帝于五十四年(1715年)予以御题。“双清草堂”则是陈元龙的书房雅号,因书房前有两株罗汉松而得名。匾上的字是陈元龙的堂兄、著名书法家陈奕禧给写的。至于乾隆诗句、无字碑等只不过是杯弓蛇影罢了。建造海神庙更是无稽之谈,海神庙的主要建筑至今屹立在城里,是雍正八年(1730年)建造的。而乾隆之穿着汉人的服装、带着汉人的帽子,那更是不足为奇了,至今故宫藏着许多乾隆着汉衣冠的传世画像。
因此,细细推敲起来,“乾隆皇帝是海宁陈阁老的儿子”虽然被传得家喻户晓,但对有着真正民族气节的汉人而言,却是多么卑琐阴暗的政治笑话,简直是把汉民族的脸也快丢尽了。
无论是“避暑山庄说”,还是“调包说”,里面有同一个耐人寻味的“女主角”很值得探寻一番,那就是传说故事里面的乾隆生母,一概被否认为《玉牒》记载的格格钮祜禄氏,而是南方出生的汉族女子。“避暑山庄说”中是一位江南能工巧匠的女儿,长得很丑、地位很卑下,但毕竟这一位“卑下”的女人生出来的儿子,是与满族人皇帝的结晶,在这个故事中的乾隆皇帝弘历身上,流淌着一半汉人的血、一半满人的血,这还算是比较中庸的。而在“调包说”里,乾隆生母则是一位身份很高贵的汉族母亲,所不同的是,到了这个故事里,弘历身上已经没有半滴满人的血了,一位所谓的满族人的皇帝,身上却百分之百地流淌着汉人的血液,而且这个局面还是满族人自己造成的。这一招真是够狠的了。
很明显,这些故事夹杂着“血统论”的观念,那么,“避暑山庄说”也好,“调包说”也好,其实便是中国传统的血统情结在作怪。
当满州人推翻了明朝汉人皇帝的第一把交椅,汉族人在感情上就已经接受不了了,当然要想方设法发泄心中的怨愤,明的、暗的、正义的、下三流的,似乎就不管三七二十一了。仔细地找一遍,这些传说故事其实在满洲皇帝顺治一上台,就已开始编造运作。有书载,顺治皇帝是清太宗妃子与关东一位叫王皋的猎人私通而生下来的;雍正皇帝则是康熙在微服私访时看中了一个卫姓胖子的小老婆,就强行征入宫中为妃,殊不知这位卫妾已经身怀六甲,以后产下的胤禛是卫氏藏在肚子里带进宫去的。这样一来,满族人的皇室是早已被汉人悄悄的革了命,而且在雍正帝时,便已经是完全的汉人天下了,到乾隆这一代,无非是进一步地巩固江山罢了,国家政权的更替在这里无意中形成了一种特殊形式的“禅让制”,真是好不让人痛快。
《中国宗法制论略》有言:自秦始皇赢政以吕不韦的血统冒充帝胄起,宗法制下如此这般的血统笑话,宫延里和民间扮演频仍。后宫收民间婴儿冒充龙种,富家妻妾装假大肚皮以人家的孩子冒充血胤的事司空见惯。血缘关系还是平衡心理的精神胜利法的武器,民间传说乾隆皇帝是雍正将自己的女儿和浙江海宁陈家的儿子掉了包,据说连乾隆本人后来也知道了这个秘密,因此他临幸江南曾四次到海宁陈家的安澜园去巡视,给陈家题了“爱日堂”、“春晖堂”等匾额,暗寓“谁知寸草心,报得三春晖”的拳拳思母之意云云。原来这满族人的清朝天下,早已是汉族人的儿子在主宰了。血统论竟是抚慰民族创伤的良药。
再回过头去查查传说中那些御赐“爱日堂”、“春晖堂”、“双清草堂”的匾额,发觉原来“爱日堂”匾是乾隆的爷爷康熙皇帝给陈元龙题的。“春晖堂”不是陈元龙家的匾额,而是陈元龙的侄儿陈邦彦堂上的,陈邦彦父亲很早就过世了,其母黄夫人含辛茹苦把邦彦抚养成人,陈邦彦为报答母亲之恩,遂拟此堂名。康熙帝于五十四年(1715年)予以御题。“双清草堂”则是陈元龙的书房雅号,因书房前有两株罗汉松而得名。匾上的字是陈元龙的堂兄、著名书法家陈奕禧给写的。至于乾隆诗句、无字碑等只不过是杯弓蛇影罢了。建造海神庙更是无稽之谈,海神庙的主要建筑至今屹立在城里,是雍正八年(1730年)建造的。而乾隆之穿着汉人的服装、带着汉人的帽子,那更是不足为奇了,至今故宫藏着许多乾隆着汉衣冠的传世画像。
因此,细细推敲起来,“乾隆皇帝是海宁陈阁老的儿子”虽然被传得家喻户晓,但对有着真正民族气节的汉人而言,却是多么卑琐阴暗的政治笑话,简直是把汉民族的脸也快丢尽了。
本回答被网友采纳
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
2013-12-03
展开全部
彻头彻尾的满人
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
2013-12-03
展开全部
满人
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
推荐律师服务:
若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询