Question

有人认为元、清两代是外族对我中华的殖民统治，是中国历史上的耻辱，不能算作我们的历史！

但我想说的是：那这样推论的话，那现在的内蒙古、西藏、新疆，甚至东北满族地区，那就是中国对这些地区进行殖民统治？还有就是元、清两朝虽是外族统治华夏，汉人地位很低，但两朝都定都北京，而且沿袭了皇帝穿龙袍和效仿上朝的官袭制度。龙是中国的象征，很大程度上是汉族的图腾！说明很大程度上他们是继承了上朝的统治方式，两朝的上朝分别是宋、明两朝，都是汉族统治时期，所以我还是认为这两朝是中国历史不可分割的一部分，不能算作是被殖民统治！说说你们的看法。

Answer 1

华夏族（汉族）建立的政权为“中国”（不是今天的法律上的中华人民共和国）蒙元、满清是野蛮入侵文明。

不能因为他们定都北京，沿袭上朝的制度就说他们是华夏正统，还有满蒙和华夏族的关系还没有日本近呢。蒙来自蒙古高原部落，满来自西伯利亚通古斯地区。不同宗也不同源。。。 

清朝元朝绝不是内部矛盾，也不是当权者的轮换，如果这种逻辑成立的话，那就惨了，任何入侵中国的行为都变成了合法行为，你想让抗日战争重演一次？

岂不见蒙清时期的中国是什么状态，几乎降到了中国历史的最低点，人民苦不堪言，民不聊生，赤地千里、饿殍遍野。

万里长城今犹在，长城耗费了那么多财力物力人力，为了什么，还不是为了保存文明不被野蛮破坏，长城是抵抗野蛮入侵文明的铁证，难道你忘了吗。。

如果我们连历史都不能正视，我们怎么去面对岳飞、史可法、陆秀夫……而后人又会怎么看我们？？

Answer 2

呆蛙工作为您回答：
1、话说北京当时就是中国的边境，定都北京一是要能管辖这片殖民地，二是要随时逃命。
2、龙袍：沐猴而冠，他们原先是穿兽皮的，见到龙袍自然爱不释手。话说汉族图腾也就是现在说说，以前龙是皇帝的图腾，表示统治者。百姓谁要搞这个要杀头的。
3、统治方式：自然会一定程度上学习先进的统治方式……按他们那种野蛮的方式来搞五十年不到就要给赶出去。

LZ提的那些只是必然的结果而不是他们的原因，这两伙人自始自终没把自己当中国人过。其中最著名的列强来犯的时候慈禧太后说的一句真话：保大清不保中国

Answer 3

在几十年的战争之后，杀戮了数千万中国人的蒙古人建立了元朝。他们将人分为四等，南人为最下等。这是中国？这是蒙古的帝国。
清朝将旗人设置成上等人，以八旗治天下。“宁与洋人，不与家奴”的话是谁说的？这是中国？这是满人的朝廷。

元之前的宋，清之前的明，哪个国家将民族割裂了？哪个朝代将民族歧视制定成法律了？

二战时日本占领了北京，如果裕仁天皇跑到紫禁城的金銮殿上登基了，是不是也成了正统的华夏王朝？至少日本文化和中原文化的接近程度远比哪两个朝代要大。

Answer 4

不能算是殖民，因为也是中华民族的一部分。我想如果日本现在属于中国，没准抗日战争都成内部战争了。不过作为一个汉人，确实感到耻辱。拿元朝来说，汉人女子结婚，第一夜要送给当地的蒙古人官吏，岂不是奇耻大辱。清朝就不说了，大家耳熟能详，自大且狭隘。只不过清朝比元朝统治者聪明多了，推行“满汉一家”，对八旗子弟管束也比较严格。

Answer 5

如果当年日本人顺利入主中原 我们是不是也该叫做大东亚共荣圈 叫做民族融合啊 他们不效仿汉制 能达到统治吗 手底下一大帮子人都是汉族 难道要派蒙古人 满人来教大家怎么说鸟语 穿胡服吗 虽然中原的文化无比的灿烂 但中原的富饶才是他们入主的原因