轴心国为什么会败给同盟国?具体原因在哪?说得好的,让我服的采纳你
1个回答
展开全部
如果把轴心国视为一个整体性的怪物,而不是若干个同盟国家,那么它的一个奇怪之处在于,
占有主动权的海上力量始终处在一个无法对敌方战争潜力做出决定性打击的战场上。
我说的是日本海军,太平洋。
当然,太平洋上日本海军的强势存在,使得日本获得了东南亚的橡胶与石油,同时也使得英国从殖民地所能得到的资源极度减少。
然而第二次世界大战的情境与第一次世界大战已经完全不同,工业力量——钢铁及机器,比粮食更为要紧。美国通过大西洋与北极航线,对英国和苏联提供了海量的支援,而德国海军却只能骚扰破交,无法决战。
轴心国的另一个败笔是,在战争前期,占领了巨大的敌方领土,无数的城市与无数的工矿,却始终未能在工业产能上压倒同盟国阵营,占领区的抵抗始终未停止,也许是原因之一。
还有一点需要注意,即美国的存在,使得同盟国阵营的工业产能分布在远离前线的西半球。英国的存在,则使得轴心国的多数工业产能处于己方威胁之下,这是战略轰炸的大前提。
因此,轴心国失败,与日本的战略方向关系十分密切,它才堪称真正的猪队友。罗斯福在说服国民参战之前,利用租借法案援助英国,正是相对应的神来之笔。
占有主动权的海上力量始终处在一个无法对敌方战争潜力做出决定性打击的战场上。
我说的是日本海军,太平洋。
当然,太平洋上日本海军的强势存在,使得日本获得了东南亚的橡胶与石油,同时也使得英国从殖民地所能得到的资源极度减少。
然而第二次世界大战的情境与第一次世界大战已经完全不同,工业力量——钢铁及机器,比粮食更为要紧。美国通过大西洋与北极航线,对英国和苏联提供了海量的支援,而德国海军却只能骚扰破交,无法决战。
轴心国的另一个败笔是,在战争前期,占领了巨大的敌方领土,无数的城市与无数的工矿,却始终未能在工业产能上压倒同盟国阵营,占领区的抵抗始终未停止,也许是原因之一。
还有一点需要注意,即美国的存在,使得同盟国阵营的工业产能分布在远离前线的西半球。英国的存在,则使得轴心国的多数工业产能处于己方威胁之下,这是战略轰炸的大前提。
因此,轴心国失败,与日本的战略方向关系十分密切,它才堪称真正的猪队友。罗斯福在说服国民参战之前,利用租借法案援助英国,正是相对应的神来之笔。
推荐律师服务:
若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询