盗墓笔记和鬼吹灯哪个好看？
你知道吗
《盗墓笔记》和《鬼吹灯》两部小说都很好看，但是从翻拍电视剧的角度来看，《鬼吹灯》更好看一些。近几年的《鬼吹灯之精绝古城》、《鬼吹灯之怒晴湘西》、《鬼吹灯之龙岭迷窟》都是非常优秀的电视剧。
《鬼吹灯之精绝古城》是企鹅影视、梦想者电影、正午阳光影业联合出品，改编自天下霸唱所著同名小说的网络季播剧。该剧由孔笙导演，侯鸿亮制片，靳东、陈乔恩、赵达、岳旸等人主演。
该剧讲述了胡八一、Shirley杨与王胖子一起历经万险来到了塔克拉玛干沙漠中的精绝古城遗址寻找“鬼洞”的故事。
扩展资料：
专业术语介绍
天：这一部分主要是星学，也就是在风水术中占很大比重的天星风水，地分吉凶，星有善恶，看风水寻龙脉讲的就是上观天星、下审地脉。
地：风水术的主体是相形度地，大道龙行自有真，星峰磊落是龙身，通过解读大地上山川河流的走向形势，判断龙脉的来去止伏，观取“龙、砂、穴、水”，这就是地字篇的内容。
人：风水有阴阳宅之说，阴宅是墓地，是为死者准备的，而阳宅是活人的居所，对于阳宅的选择，一样也有极深的风水理论，又称“八宅明镜”之术。
鬼：顾名思义，幽冥之说为鬼，这一篇主要是讲解古墓主人的情况。例如尸首和棺椁的摆放，殉葬者与陪葬品的位置，长明灯、长生烛的象征性等等，凡是墓中与死者有直接关联的，多在此卷之中。
参考资料来源：百度百科-鬼吹灯
我个人认为，在80后90后的这一大批读者当中，盗墓笔记的受欢迎程度要比鬼吹灯高得多，要知道盗墓笔记当时在市面上都已经形成了一种读书的风潮，如果你在当年没有看过盗墓笔记，你都不知道该跟人怎么聊天，怎么说呢，盗墓笔记这本书更贴近于现代人，鬼吹灯讲述的是上世纪七八十年代的故事，而盗墓笔记的叙述年代，则更贴近于现代人的生活，这也就使这部小说更受现代人的喜欢。
还有就是小说中的各种人设，虽然说盗墓笔记在小说中的人设，没有鬼吹灯那样的立体完美，但是盗墓笔记中的几大主角甚至是一些不主要的角色，都有自己鲜明的特点，甚至是那些配角都能够独自成熟，成为一本独立小说的主角，这也是盗墓笔记，比鬼吹灯更吸引人的一个重要原因，还有就是，盗墓笔记在设计悬念，以及解谜的过程中，给人们留下了深刻的印象。
南派三叔通过自己天马行空的，想象为我们展现了一部盗墓的平行宇宙，在这个平行宇宙中，有小三爷的优柔寡断，重情重义，也有闷油瓶的绝世神手，和到现在为止不为人知的身世，更有胖子的插科打混虽然视钱如命，但是也重兄弟情谊，还有长沙老九门，以及三叔这个人物究竟是正是邪，是好是坏，一个又一个谜题，一个又一个大坑，让看盗墓笔记的人欲罢不能。
虽然盗墓笔记这本小说最后有烂尾之嫌，但是我们不能否认，盗墓笔记这本小说确实陪伴了一代人的成长，确实要很多人度过了不眠之夜，确实让我们陪伴着小说中的人物共同成长，我们在这一个平行的宇宙中，跟着他们一起去冒险，一起去解开一个又一个的谜题，这就是盗墓笔记比鬼吹灯要成功的地方，盗墓笔记是一种共同成长的小说，而鬼吹灯更像是古时说书人的评书而已。
两本都读了，个人感觉如下；
1、文采上，鬼吹灯有当代市井小说遗风，盗墓笔记琐碎了些，风格没那么强，鬼吹灯胜
2、故事叙述上，鬼吹灯是民间故事的讲法，比较注重情节的流动变化，盗墓笔记的叙述更注重人物的心理活动，以对话和心理活动推动情节，所以鬼吹灯看起来更畅快，盗墓笔记看起来更鲜近，或者代入感更好些。
3、人物上，鬼吹灯的人物还是民间故事做派，把文武雅俗形成种比较，生动活泼之余，传奇性较强，但人物有时比较扁平，好似西游水浒人物，一个粗俗的人从头到尾就是粗俗的，不会变。盗墓笔记则比较注重人物尤其是对主角的心理过程的描绘，其他人物虽然粗泛点但比起鬼吹灯可能人物更具有变化，有个成长过程，相对立体些，虽然有时候人物的变化不太合理，人物的心理过程显得太冗碎。这方面难说两者谁更好，因为鬼吹灯作者在技巧上绝对比盗墓笔记的作者圆熟，哪怕他在人物经营上没盗墓笔记作者花费笔墨，但仍然个性鲜明。
4、民俗不必多讲，鬼吹灯更地道，盗墓笔记有创新，但到底不能和鬼吹灯比较。（私下还发现，盗墓笔记的作者相当喜欢写树，故事讲着讲着就出来棵什么树。千篇一律的缺点十分明显。）
5、感情……鬼吹灯男女主角圆满了，感情描写不怎么细腻，主要是讲冒险吧。盗墓笔记貌似衍生很多同人文，主角感情不明中……
总体来说，鬼吹灯是个比较成熟的故事，盗墓笔记有潜质但还不成熟，个人阅读感受讲，鬼吹灯是一口气读完，盗墓笔记是断断续续读完，喜欢前者在叙述上的圆熟简练，后者在这方面缺少点底气，一是文笔还要练，二是文化底蕴还要积累，目前来看，鬼吹灯作者已经形成个人风格了，盗墓笔记或者还有发挥余地吧。
《盗墓笔记》对主角思想上的描写和行动的刻画有点罗嗦，反之《鬼吹灯》就比较简洁点，并且《盗墓笔记》中的主角好象水平有限，很多事情说不出所以然来。让人感觉很不专业，不知道是不是作者有意让主角在后面的章节中有更大的发展空间，才这样处理的。
并且对比这两个主角，很明显看出：《鬼吹灯》的主角在每次行动中起码在风水上的研究比其他主要人物水平要高，但《盗墓笔记》的主角体现不出他在哪方面有更好的发挥。
对于其他人物，《鬼吹灯》中的胖子，S杨，以及其他出现的人物，处理的都比较出色，胖子满口子革命口号，看到了明器就忘了危险，大大咧咧的个性很是突出，S杨话不算多，但说的每句话都让人信服，一看就知道是个专业人士，遇到事情非常的冷静，这些人物的刻画可以说是成功的，再看《盗墓笔记》中的人物，主角我就不重复说了，在《盗墓笔记》的主要人物中竟然也有个胖子，说话也是革命口号，也是贪财大胆的主，可惜这个人物给《鬼吹灯》占了先，再用就落了下风了；还有个闷油瓶这人物，冷漠、水平高，他的两个手指很厉害，算是写的较好的一个人了，但因为《盗墓笔记》中的奇异事件揪心的情节交代的不够清晰，让我常有作者怎么不给说清楚的郁闷，直接限制这个高手发挥，个人感觉这个人物还可以在挖挖，缺乏鲜明的特点是《盗墓笔记》中人物的一个硬伤。
2、从内容来说《鬼吹灯》也比《盗墓笔记》强些，算的上是做到了鬼话连篇，在整体的构思来说其实《盗墓笔记》并不比《鬼吹灯》逊色，但是具体到了墓地与灵异的描写就比不到《鬼吹灯》了，因为《鬼吹灯》在描述这些东西的时候更能满足读者的好奇心，就好比你听八卦新闻，你总想知道事情的来龙去脉，而《鬼吹灯》能告诉你，可《盗墓笔记》还是不够，说的不大清楚，让人有些干急。所以在第1点中才会说《盗墓笔记》没让闷油瓶这人物发挥好。
3、说到这类小说，就一定是要看其诡异的程度，在这方面，《盗墓笔记》倒真能做到长江后浪推前浪了，比《鬼吹灯》写的更好点。《鬼吹灯》其实在献王墓这章写的就不够揪心，因为总让人感觉太过于强求科学合理的解释所遇到的奇人怪事了，反而疏忽了，所谓灵异，所谓惊悚其实就是让人觉得匪夷所思，有些事情说的怪异点反而更能激发读者的阅读的兴趣，并且《鬼吹灯》中的矛盾一般都是敌我矛盾，就是盗墓与反盗墓的对立，主角等人与墓地中的机关、粽子等斗智斗勇。但《盗墓笔记》中除了敌我矛盾外，还有人民内部的矛盾，不单只闷油瓶身世未明，是人是鬼未知，相貌竟然和20年前的照片没什么两样，而且连三叔这个与主角相处多年的长辈也出现这样的问题，竟然可能在20年前就给妖怪控制了，或是就是怪物转化的，现在连同行的女子阿宁好象也与20年前的事情挂钩了，这种写法是非常东方式的鬼故事，确实值得一看。
