Question

为何中东的领导人，都没有长远的战略格局呢？

Answer 1

中东的资源太匮乏了，太依赖石油，产业单一。

中东的位置处于三洲五海两洋之地，民族文化长运，所以战争特别频繁。神志不清的从来都不是各个国家的军事领导人。中东既带着千年的恐惧，又带着美国国家的利益。生在这种地方，算得上是永无宁日把。

强大的北方草原民族，一直是历代王朝的心腹大患，压在内地统治者心上的大石，也贯穿了中华民族的历史。而强大的阿拉伯帝国也压在欧洲人头上一千多年，每一次阿拉伯帝国的兴起，都是欧洲人灾难，欧洲大航海时代，起因是被阿拉伯世界封锁所致。欧洲文艺复兴发端于君士坦丁堡被攻陷，换个角度说就是被阿拉伯帝国给逼的，阿拉伯是欧洲人心头上永远的恐惧，来自南方的恐惧，就像是中国从汉朝起对于北方的恐惧。

土耳其作为中东国家中唯一一个军事强国，还是为一个个石油进口还经济相对强的工业国，是诸国里面实力最强的国家。土耳其四处认祖宗鼓吹的泛突厥主义除了祖宗一路找到中国头上的那支外，还有就是认为一堆伊斯兰领袖有突厥血统，土耳其入欧几十年被区别对待，转向到中东去扩大自己政治影响的势头很明显，力图在中东事务上有更大发言权乃至获得领导权。

总结一下，中东矛盾太过复杂，土耳其的实力还远远不够。开会时嘴炮两句派几支身份不明的武装分子算什么，再加上修修港口铁路，输出点淘汰工业产线还差不多。土耳其这个领导，说白了就是强行装而已。

Answer 2

何出此言？中东领导人也应该有战略眼光长远的，但哪些国家除了几个资源匮乏的，剩下多数富得流油，所以人家也就不用考虑什么长远的事了！

Answer 3

不论谁当选美国总统，都不能根本改变美国的战略，不能改变美国的既定国策。

Answer 4

我觉得不是中东的领导人，没有长远的战略格局，它是根据形式的变化而改变政策！

Answer 5

计划赶不上变化，谁说中东的领导人没有长远的战略格局，只是局势变化太快，赶不上脚步罢了。