65÷3的竖式怎么列?

 我来答
匿名用户
2022-03-22
展开全部
除法竖式的优点是计算省力,不用动脑,按部就班就好,准确率较高。
1.除法法则:除数是几位,先看被除数的前几位,前几位不够除,多看一位,除到哪位,商就写在哪位上面,不够商一,0占位。
2.余数要比除数小,如果商是小数,商的小数点要和被除数的小数点对齐;如果除是小数,要化成除数是整数的除法再计算。关系:被除数扩大(缩小) n倍,除数不变,商也相应地扩大(缩小) n倍。除数扩大(缩小) n倍,被除数不变,商相应地缩小(扩大) n倍。
3.竖式计算所用到的运算定律,以及如何运用这些定律。竖式计算是对运算定律的运用,而运用的目的在于求出结果中的每一位,因此竖式计算要求相同数位必须对齐,而这个要求则是为了准确求出结果中的每一位数。加法的竖式计算,两个一位加数对应唯一的一位数,减法的竖式计算,大的数减小的数当然结果唯一。
拓展:除法概念除法是四则运算之一。已知两个 因数的积与其中一个因数,求另一个因数的运算,叫作除法。两个数相除又叫作两个数的比。
已赞过 已踩过<
你对这个回答的评价是?
评论 收起
检鸿畅0Fv
2022-03-23 · 贡献了超过313个回答
知道答主
回答量:313
采纳率:0%
帮助的人:10.6万
展开全部
新华社北京3月21日电(记者罗沙)最高人民法院21日发布《最高人民法院关于审理行政赔偿案件若干问题的规定》,确保人民法院公正、及时审理行政赔偿案件,实质化解行政赔偿争议。该司法解释自2022年5月1日起施行,最高法1997年发布的相关司法解释同时废止。最高法行政审判庭负责人介绍,该司法解释严格落实国家赔偿法和修改后的行政诉讼法的规定,强调公民、法人或者其他组织认为行政机关及其工作人员违法行使行政职权对其劳动权、相邻权等合法权益造成人身、财产损害的,可以依法提起行政赔偿诉讼。行政机关不仅对作出的行政行为、法律行为违法造成损害要承担行政赔偿责任,对不履行法定职责行为和事实行为违法造成损害的,亦应承担行政赔偿责任。据介绍,司法解释科学界定损害赔偿范畴,合理确定“直接损失”的范围,进一步明确财产损害的赔偿标准。其中明确,赔偿金按照损害发生时的市场价格计算损失。市场价格无法确定,或者该价格不足以弥补公民、法人或者其他组织损失的,可以采用其他合理方式计算。针对司法实践中所占比例较大的违法征收征用土地、房屋导致的行政赔偿案件,司法解释明确,人民法院判决给予被征收人的行政赔偿,不得少于被征收人依法应当获得的安置补偿权益
到这里222
已赞过 已踩过<
你对这个回答的评价是?
评论 收起
r7...8@163.com
2021-03-22 · TA获得超过1075个赞
知道答主
回答量:0
采纳率:0%
帮助的人:0
展开全部

已赞过 已踩过<
你对这个回答的评价是?
评论 收起
bxnyzb
2022-03-24 · 贡献了超过537个回答
知道答主
回答量:537
采纳率:0%
帮助的人:18.9万
展开全部
却说宋江暗暗地喝采道:这厮虽奸猾,也骗得他眼花心乱了!此时武松己在庙门下了;吴学究又使石秀藏了尖刀,也来庙门下相帮武松行事;却又换戴宗扮虞候。云台观主进献素斋,一面教执事人等安排铺陈岳庙。宋江闲步看那西岳庙时,果然是盖造得好;殿宇非凡,真乃人间天上!宋江看了一回,回至官厅前。
门上报道:贺太守来也。宋江便叫花荣、徐宁、朱仝、李应,四个卫兵,各执著器械,分列在两旁;解珍,解宝,杨雄,戴宗,各藏暗器,侍立在左右。却说贺太守将领三百余人,来到庙前下马,簇拥入来。客帐司吴学究、宋江,见贺太守带著三百余人,都是带刀公吏人等入来。客帐司喝道:朝廷贵人在此,闲杂人不许近前!众人立住了脚,贺太守独自进前来拜见。客帐司道:太尉教请太守入来厮见。贺太守入到官厅前,望著小喽罗拜。客帐司道:太守,你知罪麽?太守道:贺某不知太尉到来,伏乞恕罪!客帐司道:太尉奉敕到此西岳降香,如何不来远接?太守答道:不曾有近报到州,有失迎迓。吴学究喝声拿下。解珍、解宝弟兄两个飕地掣出短刀,一脚把贺太守踢翻,便割了头。宋江喝道:兄弟们动手!早把那跟来的人,三百余个,惊得呆了,正走不动,花荣等一齐向前,把那一干人算子般都倒在地下;有一半抢出庙门下,武松、石秀,舞刀杀将入来,小喽罗四下赶杀,三百余人不剩一个回去;续後到庙来的都被张顺、李俊杀了。
已赞过 已踩过<
你对这个回答的评价是?
评论 收起
有佳涵1755
2022-03-21 · 超过16用户采纳过TA的回答
知道答主
回答量:742
采纳率:0%
帮助的人:24.9万
展开全部
如果你有自己的一台个人电脑,也许这台电脑用了微软公司所出售的操作系统,某种视窗(Windows)软件。当微软公司在许多年前第一次设计视窗软件时,它申请并得到了政策给予的版权。版权给予微软公司排他性地生产和销售视窗操作系统的权利。因此,如果一个人要想购买视窗软件,他除了给微软决定对这种产品收取的将近100美元之外别无选择。可以说微软在视窗软件市场上有垄断地位。
用第十四章中我们提出的企业行为模型不能正确地描述微软的经营决策。在那一章中,我们分析了竞争市场,在竞争市场上有许多企业提供基本相同的产品,因此,每一个企业对它得到的价格没有什么影响。与此相比,像微软这样的垄断者没有接近的竞争者,因此,可以影响它的产品的市场价格。竞争企业是价格接受者,而垄断企业是价格制定者。
在本章中,我们考察这种市场势力的含义。我们将说明,市场势力改变了企业价格与其成本之间的关系。竞争企业把其产品的价格作为既定的,并选择供给量,以使价格等于边际成本。与此相比,垄断者收取的价格大于边际成本。这个结果在微软视窗软件的情况下显然是正确的。视窗软件的边际成本——微软把它的程序复印到另一张磁盘上所引起的额外成本——只有几美元。视窗软件的市场价格是其边际成本的许多倍。
已赞过 已踩过<
你对这个回答的评价是?
评论 收起
推荐律师服务: 若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询

为你推荐:

下载百度知道APP,抢鲜体验
使用百度知道APP,立即抢鲜体验。你的手机镜头里或许有别人想知道的答案。
扫描二维码下载
×

类别

我们会通过消息、邮箱等方式尽快将举报结果通知您。

说明

0/200

提交
取消

辅 助

模 式