Question

明知赵括只会纸上谈兵，还要赵括领兵出征，赵括的父亲究竟有何感想呢？

明知故犯，他的父亲就没有责任吗？

Answer 1

赵括其实不是纸上谈兵，只是后来评说的历史家，错误把罪名加到赵括的身上，这样是完全不正确的。赵括的父亲当然了解自己的孩子，如果赵括真的只会纸上谈兵，他父亲是不会让他带兵出征的。所以，赵括只是一个替罪羊，把长平之战的失利全都归结于他。

赵括小时候就熟读兵书，对兵法有很深刻的了解。再加上赵括的父亲是一名大将军，所以对战争上军事战略的运用是很成熟的。在赵括年幼的时候跟随父亲作战，本来当时的麦丘久攻不下，而年纪尚轻的赵括竟然献计，使得父亲在一个月内打破敌人的防守，取得战争的胜利。还有赵括运用反间计，解救了困在敌区的将士。虽然年纪轻轻，但是他成功的把自己的名声打了出去。

再来说说，让赵括背上骂名的长平之战。当时赵王用赵括代替廉颇，实际上那个时候战局就已经陷入了僵持阶段，赵括可以说是临危受命。而赵括领导军队以后，他的战略部署是正确的，根本没有任何的错误。只是他下达的命令，其他大军不可以完成相应的任务，导致后面的战略完全错误。还有当时秦国也暗中换将，让白起统率。白起了解赵括的性格，能力又强于他。所以，赵括长平之战以失败而告终。

赵括的父亲是没有责任的，他的军事才能是有目共睹的。他父亲对自己的孩子是信任的，相信他的军事才能。只是当时的战局让人意想不到，赵括可以说是被迫性的纸上谈兵。

Answer 2

他的父亲还是很看好自己的儿子的，希望他能理论结合实践，这样才能做真正的军师。

Answer 3

赵括的父亲是名大将，他想锻炼一下儿子的能力，为儿子的未来考虑，并且赵括确实知兵，他的父亲赞可儿子，所以不能说是明知故犯。

Answer 4

赵括其实不是纸上谈兵，只是后来评说的历史家，错误把罪名加到赵括的身上，这样是完全不正确的。

Answer 5

对于赵括的父亲来讲，他可能并不会觉得那一场战争会有那么的残酷，他只是想锻炼一下他的儿子而已