雨果在书信中怒斥英法联军的丑行,但他的书信结尾为什么却说:“先生这就是我对远征中国的赞赏”?
8个回答
展开全部
这是一句反语,雨果是一个有良知的人,他在书信中怒斥了英法联军的丑恶罪行,他在书信的结尾正话反说,“先生这就是我对远征中国的赞赏”,充分地表达了他难以言表的愤怒,鲜明地表达了自己的立场和态度。
巴特勒上尉本想利用雨果的显赫声望,让他为远征中国所谓的胜利捧场,但雨果,这位正直的作家,没有狭隘的民族主义情绪,反而代表了人类的良知,在这封信中强烈地谴责了英法联军火烧圆明园的强盗行径。
雨果的难能可贵之处,不仅在于他的立场不是狭隘民族主义,而是群众的角度,世界的角度,人类的角度,他公开斥责政府如强盗一般,颠倒黑白,不以此为耻,反以此为荣;还在于他珍视人类文明成果,尊重人类文明的创造者。
扩展资料:
写作背景
这封信写于1861年,当时正是路易波拿巴在位的法兰西第二帝国。1848年6月,巴黎人民举行革命,推翻了七月王朝,成立了共和国。开始雨果对革命并不理解,但当大资产阶级阴谋消灭共和国时,雨果却成了一个坚定的共和主义者。
1851年12月,路易·波拿巴发动政变,雨果参加了共和党人组织的反政变起义。路易·波拿巴上台后建立了法兰西第二帝国。他实行恐怖政策,对反抗者无情镇压。雨果也遭到迫害,不得不流亡国外。
展开全部
这是一句反语。
雨果是一个有良知的人,
他在书信中怒斥了英法联军的丑恶罪行,
他在书信的结尾正话反说,
“先生这就是我对远征中国的赞赏”,
充分地表达了他难以言表的愤怒,
鲜明地表达了自己的立场和态度。
雨果是一个有良知的人,
他在书信中怒斥了英法联军的丑恶罪行,
他在书信的结尾正话反说,
“先生这就是我对远征中国的赞赏”,
充分地表达了他难以言表的愤怒,
鲜明地表达了自己的立场和态度。
本回答被提问者采纳
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
这其实就是雨果重申了对于英法联军的怒斥!
这是反话正说!加强对这种无耻侵略行为的痛斥!
这是反话正说!加强对这种无耻侵略行为的痛斥!
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
先生这就是我对远征中国的赞赏”,
充分地表达了他难以言表的愤怒,
鲜明地表达了自己的立场和态度。
充分地表达了他难以言表的愤怒,
鲜明地表达了自己的立场和态度。
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
雨果是一个有良知的人,他在书信中怒斥了英法联军的丑恶罪行,充分地表达了他难以言表的愤怒。
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
推荐律师服务:
若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询