是先有鸡，还是先有蛋呢？
第一种：先有鸡，再有蛋
提出这个说法，是因为科学家们在2001年发现了一个叫做“Ovocleidin-17(OC-17)”的蛋白质，这种蛋白质与蛋壳的形成有密切关系，而这个基因必须在母亲的子宫中才能形成，所以，这个基因很显然，应该来源于母亲。除此之外，科学家还发现很多特征都来源于母亲。
而由于第一只鸡的母亲是“类鸡”，因此这枚蛋，只能称之为“类鸡蛋”，并不是鸡蛋。所以科学家判断，先有鸡，再有蛋。
第二种：先有蛋，再有鸡
先有蛋，再有鸡的说法是因为鸡，包含鸡的祖先原鸡出现在地球上也不过是8500万年，而蛋的历史，却有3.4亿年。因此先有蛋，再有鸡。
除此之外还有科学家指出，小鸡胚盘中含有基因，小鸡的发育、成长以及所有的特征都是由这些基因决定的，而第一只鸡之所以能够称之为鸡，就是因为它已经具备了鸡的所有特征，因此，鸡蛋也一样具备了这些特征，所以先有鸡蛋，鸡蛋孵出的鸡稍晚于鸡蛋。
第三种：同时发生
这并不是因为科学家妥协，而是科学家们认为，自然界中只有1只恐龙演化成鸡时，并不能被称之为鸡，因为还没有形成一个种群，因此鸡也不存在。
就像我们人类，如果我们人类之中有一个出现了尾巴，那我们也不能把它命名为新物种，只有当出现尾巴的人类越来越多时，我们才可以把他们归为一类。
鸡也是一样，等到鸡的数量多到一定程度时，必然鸡蛋也一同存在，因此单纯争论先有鸡，还是先有蛋没有意义。
总结
我介绍了三个先有鸡还是先有蛋结论，似乎每一个都充满矛盾，但其实，这样的答案是让你认识到科学家们是怎么思考的。
- 比如从基因的遗传上来讲，先有鸡再有蛋。
- 但从种群的定义上，鸡和鸡蛋是同时存在的；
- 而当蛋并非狭义上的鸡蛋时，则是先有蛋，再有鸡。
不同的定义法，也就是用不同的研究方法，得出的答案也不一样。
如果你非要得出一个结论，那么我们站在更宏观的角度上，找到这样一条演化链：
最早的单细胞生命——最早的多细胞生命——最早的有性生殖生物——最早的卵生动物——复杂的卵生动物——多细胞复杂生命个体。
这样一条链条看下来，你会发现生命并不是一条单线演化的，而是同时多个方向演化，比如多细胞的演化，科学家就发现单细胞曾有46次独立演化出多细胞。
因此，鸡和鸡蛋是一个循环中的两个因素，缺少任何一个都不行，单纯的争论先有鸡还是先有蛋只是让我们陷入科学怪圈而已。
从科学的角度分析我们从地球上的第一个生命说起 地球上第一个生命的繁殖方式 应该是无限地接近细菌或者病毒的繁殖方式
你觉得是先有鸡还是先有蛋呢？
先有鸡还是先有蛋？
是先有鸡还是先有蛋？这个问题我们很难回答。但在先舍还是先得这个问题上，我们是可以决策的。
