Question

中美贸易摩擦的根本原因和实质是什么

Answer 1

因一方某些进口激增或者进口限制引起的微观经济摩擦；双方贸易不平衡导致的宏观经济摩擦；与国际投资有关的投资摩擦；因双方贸易制度不同引发的摩擦；因为技术性贸易壁垒引起的技术摩擦。
实际上，在经济全球化的背景下，贸易摩擦在所难免。我国是发展中的大国，市场经济制度还不完善，政治制度、美国文化传统和中国都有很大的差异，出现一些贸易摩擦属于正常现象。



扩展资料：
1、公平贸易取代自由贸易。美国在战后到20世纪70年代这段时间的主调是自由贸易。其基本观点是认为美国市场开放度远远高于别国。而最终美国从中增强了自己的竞争力，而且常常借此来以经济手段来制裁其他国家，这就导致别的国家不服，从而贸易摩擦就产生了。
2、偏重双重标准和单边标准主义。这种双重标准和单边主义行动，很容易招致其他国家的报复行动，贸易摩擦就在所难免了。
3、利益集团对贸易政策有重要影响。各种利益集团为了实现共同的目标和利益积极影响美国立法和其他政策决策，对直接或间接关系到其成员的公共关系决策施加影响。

Answer 2

　　1中美贸易博弈原因

　　为了缓和美国长期贸易失衡

　　近10年，美国的贸易逆差总额一直远远高于其他主要经济体，贸易赤字率也一直处于较高水平之上。

　　根据国际货币基金组织（IMF）公布的数据，2017年美国进出口贸易逆差达到5522.69亿美元，是同期英国的15倍以及法国的23倍；贸易赤字率达到2.40%，远高于法国、澳大利亚等国；2017年美国对华进口贸易比重（17.31%，对华进口/进口总额）是对华出口贸易比重（6.66%，对华出口/出口总额）的2倍还多。

　　在美国贸易失衡的背景下，特朗普决定发动贸易战，把大棒首先打到中国，实质上是希望通过增加关税等不合理的手段来维护美国的贸易平衡。

　　然而，美国贸易失衡这个锅中国不能背，相反，贸易战在打击中国出口企业的同时，也会将影响传递至供应链上、下游的美国进口商，造成中美“双输”的局面。比如受贸易战影响，美国知名企业可口可乐和宝洁的生产成本增加，已经纷纷采取加价手段保护企业利益，贸易战的损失最终还是得由普通消费者买单。

　　2

　　美国中期选举的筹码，抑制中国崛起

　　2018年11月6日的美国中期选举临近，根据6月民调显示，共和党支持率由3月末的32%上升至44%，特朗普为兑现竞选主张，打出了央行加息、贸易战、企业减税等一系列组合拳，以强劲复苏美国经济。

　　开打贸易战，一方面可以给进口中国商品设置障碍，以增强美国企业的竞争优势并扭转美国制造业在国民经济中地位不断下行的趋势；

　　另一方面，随着中国人民币国际化进一步发展以及一带一路倡议不断深化，中国的崛起对美国的世界影响力造成一定威胁，因此，美国将贸易战的主攻方向剑指“中国制造2025”，试图限制中国“科技强国”的崛起步伐。

　　科技创新关乎国家未来兴衰之命脉

　　第一个成为中美贸易战炮灰的便是中国通讯业的巨头——中兴通讯（000063，股吧）。遭遇禁售后一度濒临绝境的中兴通讯，近日股价再起波澜，在12-16块之间来回折腾，但相比之前的腰斩，这种“小打小闹”的股价波动难以改变其“辛辛苦苦几十年，一夜回到解放前”的境遇。

　　回想在中美贸易战之前，中兴通讯捷报频传，占中兴通讯主营业务收入近60%的运营商网络营业收入同比增长8.32%，其去年A股股价涨幅超过120%，港股股价上涨超过110%，给投资者带来了丰厚的回报。不曾想原本是股票投资组合的压舱石，结果在中美贸易战打响后成为了最大的炮灰。

　　中兴通讯在2018年半年报业绩预告称，报告期内，预计亏损70亿元~90亿元，这巨额的亏损根本原因在于中兴缺“芯”。芯片是所有通信产品都必不可少的核心零部件，而这些高技术壁垒的芯片技术都几乎被高通、ARM、博通等英美企业垄断。我国通讯巨头企业因为核心技术掌握在别人手中，竟然在一夜之间业务停滞甚至倒退，这是多么可怕的事情。

　　科技创新能力对于现代国家的重要性在这一次的贸易战中被体现的淋漓尽致。从中兴事件可以看出中美贸易战最核心的争夺其实在于两国在科技创新领域的话语权争夺，美方对中方征收关税的清单直指《中国制造2025计划》就是妄图限制中国近年来高速崛起的科技创新能力。

　　虽然在与美方较量时，被征收关税的企业或将受到短期的负面影响，但一定程度上会倒逼我国相关产业的加速升级。为了不再受制于人，我国政府必然会大力扶植人工智能、大数据分析、物联网等高精尖技术，以助力国内高端制造业效率和附加值的提升。

　　1

　　科技创新关乎中国未来产业升级

　　在改革开放40年后的今天，过去依靠人口红利和粗放型发展的模式已经一去不复返，中国经济已经步入后工业化时代，升级的服务业在国民经济中的份额不断提高。

　　从中国产业分布看，自2012年起第三产业占GDP的比重已经超过第二产业占比，第三产业中以信息、软件等科技创新部分占比最高，将近30%；

　　从近3年三驾马车对经济的拉动作用看，消费对经济的贡献度已经接近60%，远远领先于投资和贸易对经济的贡献；

　　从日常生活来看，日常购物离不开京东淘宝、吃饭少不了大众美团、酒店租房有携程如家常伴、出行代步滴滴摩拜任君选择。

　　这些例子不难说明科技创新已经深深的融入到百姓的衣食住行中，并且未来仍将成为助推中国产业升级的主要动力。

Answer 3

因一方某些进口激增或者进口限制引起的微观经济摩擦；双方贸易不平衡导致的宏观经济摩擦；与国际投资有关的投资摩擦；因双方贸易制度不同引发的摩擦；因为技术性贸易壁垒引起的技术摩擦。
实际上，在经济全球化的背景下，贸易摩擦在所难免。我国是发展中的大国，市场经济制度还不完善，政治制度、美国文化传统和中国都有很大的差异，出现一些贸易摩擦属于正常现象。



扩展资料：
1、公平贸易取代自由贸易。美国在战后到20世纪70年代这段时间的主调是自由贸易。其基本观点是认为美国市场开放度远远高于别国。而最终美国从中增强了自己的竞争力，而且常常借此来以经济手段来制裁其他国家，这就导致别的国家不服，从而贸易摩擦就产生了。
2、偏重双重标准和单边标准主义。这种双重标准和单边主义行动，很容易招致其他国家的报复行动，贸易摩擦就在所难免了。
3、利益集团对贸易政策有重要影响。各种利益集团为了实现共同的目标和利益积极影响美国立法和其他政策决策，对直接或间接关系到其成员的公共关系决策施加影响。

Answer 4

利益敲诈。通过贸易战或发动贸易战的威胁，迫使贸易伙伴开放市场、让渡经济利益，是美国的惯用伎俩，以往曾经对多个国家使用过。尽管美国从中美双边合作中取得了巨大经济利益，但美国政界一些人却以零和博弈观点看待双边经贸合作，把国内收入差距扩大等内部问题归咎于“中国抢夺了就业机会”，把由于储蓄率过低等内部结构性问题导致的贸易逆差归咎于中国的政策，认为美方“吃亏了”。近年来，美国从倡导“自由贸易”转向保护主义，无视世界贸易组织针对发展中国家的授权原则，曲解“对等开放”，无理地要求各国在每个具体产品的关税水平和每个行业的投资准入都应与美国完全一样，把广大发展中国家置于非常不利的贸易地位。

战略遏制。第二次世界大战后，美国成为西方世界的主导国。冷战结束后，美国以遥遥领先他国的科技、经济、军事、金融实力成为世界唯一超级大国。为了维护其世界霸权地位，美国一直防范任何可能的追赶国家。当年的苏联、日本都曾遭到美国多措并举的遏制。随着中国经济快速发展和综合国力上升，美国对华认知与情绪全面转向，重新定义了中美关系。2018年版美国国防战略报告提出，“国家间的战略竞争现在是美国国家安全的首要问题”，把中国定义为美国长期的“战略竞争对手”。

模式打压。美国从维护其全球霸权的角度出发，对中国发展模式横加指责。美国污蔑中国发展模式是“国家资本主义”，无端指责中国对外商投资企业存在强制性技术转让要求、中国支持企业“走出去”是获取先进技术的政府行为、中国政府支持网络盗取美国商业机密与知识产权，肆意批评中国实行产业政策。其实，美国从建国以来，一直在实质上实行产业政策。美国首任财政部长汉密尔顿提出了促进制造业发展计划，是幼稚产业保护政策的始作俑者。

Answer 5

因一方某些进口激增或者进口限制引起的微观经济摩擦；双方贸易不平衡导致的宏观经济摩擦；与国际投资有关的投资摩擦；因双方贸易制度不同引发的摩擦；因为技术性贸易壁垒引起的技术摩擦。

实际上，在经济全球化的背景下，贸易摩擦在所难免。我国是发展中的大国，市场经济制度还不完善，政治制度、美国文化传统和中国都有很大的差异，出现一些贸易摩擦属于正常现象。

1、公平贸易取代自由贸易。美国在战后到20世纪70年代这段时间的主调是自由贸易。其基本观点是认为美国市场开放度远远高于别国。而最终美国从中增强了自己的竞争力，而且常常借此来以经济手段来制裁其他国家，这就导致别的国家不服，从而贸易摩擦就产生了。

2、偏重双重标准和单边标准主义。这种双重标准和单边主义行动，很容易招致其他国家的报复行动，贸易摩擦就在所难免了。

3、利益集团对贸易政策有重要影响。各种利益集团为了实现共同的目标和利益积极影响美国立法和其他政策决策，对直接或间接关系到其成员的公共关系决策施加影响。