Question

美国航母全核动力，为何黄蜂级等两栖攻击舰却没有核动力？谢谢！

Answer 1

　　航母用核动力是为了获得超长的续航力和较快的持续航速，续航力是航母长时间巡航的基础，保证美国的全球存在和威慑力，航速是为了使舰载机起飞时负荷更多（所有搭载常规起飞方式的飞机的航母在舰载机起飞时都会顺风高速航行）
　　较高的航速还有助于航母摆脱敌舰的追踪。
　　而两栖攻击舰不需要长期巡航，只在出任务（演习，作战，威慑，救灾。。。。。。。。。反正我没听说拿两栖攻击舰巡航的）时离港，续航力要求相对不高，也没有常规飞机（鹞式是垂直起降），登陆是要在掌握制空权，制海权后进行的，不用考虑与敌舰作战的问题。
　　当然用核动力还有减少本船燃料载荷，增加其他东西装载，不用考虑烟筒的问题之类的好处，不用核动力大概也有成本的考虑吧。
　　我认为还是成本的考虑，就像驱逐舰和巡洋舰跟着航母到处跑，有核动力其实更好，美国也确实也有全核舰队的打算，后来不是因为成本（把核和宙斯盾加在一起太贵）才都用燃气轮机来着？
　　另外我不同意两栖攻击舰比航母危险的身份，航母都是导弹吸尘器，危险不比两栖攻击舰低，另外航母也去近海的，比如台海和波斯湾。
　　说到危险潜艇更危险，也是核动力

Answer 2

两栖攻击舰也是需要全球巡航的，因为它可能会被编入两栖戒备大队或远征打击群，全球巡逻
核动力可以带来许多方便，但一不小心就会有灾难性后果。航空母舰的作战区域是远海，那里敌军力量不够强大，而且航母战斗群能强大的保护。但两栖攻击舰作战区域是近海，很危险，受到的保护也不够，就不能用核动力了

Answer 3

因为不需要啊。

Answer 4

两栖攻击舰，不是航母

Answer 5

核动力瞬时输出不够