Question

足协杯上海申花和上港为什么发生冲突，责任是谁？

Answer 1

主要是孙世林担心奥斯卡在第二回合比赛中受伤，为了保护奥斯卡，加上对国内裁判判罚的了解，他果断用红牌换下奥斯卡。就这么简单，大家过度解读了

每年德比之战火药味十足，冲突、推搡、追逐、谩骂、打架年年发生。上海足协、申花、海港俱乐部都要深刻反省，特别是上海足协要切实拿出有效手段措施杜绝后患，不要做有损上海魔都形象代言人！

这场球，首先是申花没有把自己摆正位置。毛毅军还是太嫩了，自己球队是什么样的水平，难道不清楚吗？崔康熙尽管没有带好申花队，但是他知道申花的水平，他始终把申花队放在弱队的位置，要求队员用体力来阻止对方的进攻，因此申花队员也非常费劲，但这就是面对现实。毛毅军布置的战术， 上来就和海港打对攻，正中海港的下怀。其实作为一名好教练 对申花的问题看得很清楚， 只是没有到时候，一到关键时刻，就拿出对策来了。联赛中，申花对北京，也是一上来被打蒙了，昨天也是一上来被海港打蒙了。申花队员的心态崩了，接下来的球就很难踢了。比赛谁都想赢，但必须有好的技术支撑，有明确、准确的战术作保证。不知毛毅军是否有主见 ，如果只听下面人瞎嚷嚷，一说打海港，个个来劲，像打了鸡血一样，但你有技术支撑、有战术保证吗？一场球的输赢除了偶然因素，关键还是是否有好技术、准确的战术、整个团队的配合。昨天海港的第一个球，奥斯卡看见右边的陈申圆，一脚传过去了，陈申圆拿到球，看见左边的吕文君，一脚传到位，吕文君，身边有两名申花队员，可是吕文君一个头球 ，砸到远处，进了，曾诚毫无还手之力！这样的球，是偶然进的吗？没有奥斯卡、陈申圆准确的传球，没有吕文君的头球技术，面对曾经的国门，能进吗？申花输急了，输不起了，心态失衡了，导致一个简单的球员碰撞，火一下子冒出来了。在这方面 申花俱乐部高层要好好教育队员，遇见这样的事，只能劝架 而不能参与进去 ，孙世林，明明不在里边，确从后面打击奥斯卡，这不是在打群架吗？申花非但没有认识自己的问题，还要申诉，有用吗？想赢怕输 ，本身就是心态有问题，哪有都赢球的。毛毅军想通过赢球来证明自己，这种想法本身没错，可是你现在有这个能力吗？心急吃不了热豆腐啊！昨天申花、海港的挣吵，主要责任在申花。一个人心态失衡了，往往容易做出坏事。

主要责任在裁判:
1、海港魏震禁区内拉倒申花莫雷诺，裁判该判的点球不判，选择性失明，也没有选择VAR视频回看；
2、判罚尺度双标，申花队员何龙海拉拽奥斯卡犯规给黄牌，海港队员阿布拉汗把申花队员抱住都没给牌，申花孙世林后场拿球被犯规，裁判熟视无睹，造成海港队保利尼奥进球；
3、海港阿布拉汗抱住于汉超，裁判没有给黄牌，造成场面开始失控，海港奥斯卡肘击申花赵铭剑，赵铭剑以为是后面海港杨世元肘击的，所以推了杨世元，杨世元随即倒地表演。申花孙世林正脚背之前被海港队员正面踩踏、后场拿球被犯规裁判判不罚造成丢球，正憋着一股气，他见赵铭剑被奥斯卡肘击而吃亏，便拉拽奥斯卡讨要说法，造成被红牌罚下。
以上种种判罚问题造成场面失控，责任主要还是裁判问题，裁判这种判罚到底是能力不行还是别的什么目的？仁者见仁，智者见智！

裁判

当然是陈尬舞的责任，从教练布阵和裁判判罚就能看出端倪。

中国足球的水平永远上不去，就是这个道理都不再想怎么好好踢球？增长水平，只知道，粗野的动作

四恶之一孙世林

冲突是足球比赛的一个组成部分，男子汉身体对抗发生冲突再正常不过，也是足球的魅力所在。后果自负！

裁判球场掌控力差，看了视频后为找平衡作出了业余判罚，队员素质低，一输心态变得急躁，动作变形，教练没及时采取措施制止缓解双方紧张势头，这场冲突责任，裁判，队员，主教练俱乐部应该是5一3一2，目前的申花己成不折不扣的“雇佣归化”球队，本地球员剩几个？上港以本地球员为主，大部分来自崇明基地，这就是两队组成的差异，现在的申花己不具代表上海足球领导地位取而代之的是上海海港。