Question

商鞅和李斯有什么不同

Answer 1

商鞅是法派，是大法，是正道，在商鞅的法律下每一个人都知道自己该做什么不该做什么，这些就是法，是律，律者为乐之跳动时美。但是到了李斯这里加了术和势，就变成了权术了，变成了歪道了，李斯本来以为是整和了前人的经验，使法更加灵活，其实不然，因为商鞅也知道自己的法布灵活，但是他没有去改为什么，因为这样一来就没有法所应该具有的可测度性了，因为人人不知道自己怎么做才是安全的，法律存在的目的就是人人安全，但是李斯的法不是这样的了，因为这里加了术和势了，使正道变成了权术了，因为不知道什么是安全的话，那么讨好皇帝肯定是没有错的，所以这样就更加的恶性循环了。现在看来是历史的退步了。中国的历史也证明了这样的事实，秦国强盛百年，那是因为商鞅的法，但是后世也有法，但是大家可以回想一下，有那个朝代强盛超过50年的，没有，汉武帝死了就完了，秦始皇死了，秦国就没有了，明朝永乐大帝时很强大，但是他死了就完了，唐朝就武则天时强大那么一会就完了，关键是后世的皇帝在李斯这里捡了芝麻把西瓜丢了。秦国强盛百年，好皇帝也是强国，昏庸的皇帝也是强国，为什么？就是因为商鞅的法。后世就不是这样了，只有皇帝厉害国家才厉害，皇帝完蛋国家基本上就苟延残喘了。所以商鞅的法是律是美，商鞅的法是以法取势，而不求术，所以国家怎么发展基本上是皇帝跟着势走，所以皇帝不需要好坏，好皇帝只是锦上添花而已，李斯的法讲的是法术势，但是真正用的时候就是术多了，其实商鞅还是不错的可能知道法事根本，所以放在前面了，但是应该说他最后用的时候还是术多了点，知道为什么吗？因为术好用。这个就好像有一条弯道和直道一样，法是弯道，术是直道，所以可以的话几乎每一个人都喜欢走直道。商鞅走的是弯道，但是是道，李斯的不是因为直道是取亮点的，这个俩点就不好定了，所以在人而定。慢慢长河中国历史已经证明了，几百年的苟延残喘的王朝没有秦国强大过，秦国强大百年都是压着六国，但是后世怎么样了呢，他们也知道法，但是过多的利用了术，所以王道变成了权术，正道变成了游戏。美妙的音符称之为律，但是这个律中加点术那么大家觉得这个因为会美吗？我想每一个人都知道答案了。所以慢慢长河中国历史两千年只有那百年才是法治，而后来只能说是权术的历史罢了，要么是皇帝玩弄大臣和老百姓的历史，要么是大臣玩弄皇帝和老百姓的历史，当然老百姓永远是被玩弄的对象。谁也没有办法，老百姓当了皇帝还是这一套，前人的好的经验，历史的发展中消失了，只能成为了历史，今天国人还研究法治，但是国人自己都知道这里有多少术的痕迹啊。前人给总结出了好的经验，国人给丢了，真是捡了个芝麻把那么大个的西瓜给丢了啊。法治法是根本，但是后来法是处理老百姓的根本了。而皇帝基本上都变成了术了，玩弄的都是权术了，这就是忘掉了根本。简称忘本。