Question

魏晋南北朝时期为什么没有形成百家争鸣的局面？

Answer 1

汉武帝时期，采用儒家董仲舒建议，“罢黜百家，独尊儒术。”自此以后，其他各派学说，日渐衰落。唯三国时，魏国司马氏与曹氏争权，政治昏暗，被杀者无数。所以士人不敢谈论时事，唯以黄老为务，以期保得性命。正始年间，就有夏侯玄，何晏，王弼等人，开启了玄学之风尚。之后的竹林七贤，都是一样的道理。后又有卫玠，王承等人在东晋把玄学继承下来。
之所以没有百家争鸣，是因为两晋时期政治斗争依旧频繁。作为统治阶级的氏族多考虑保护自己家族利益，很少在政事上有所作为。因此玄谈是他们空虚心灵的寄托。当时的百姓并没有参与到这种贵族文化中，因此缺乏创新动力。
当时三教融合，儒、道、释三家区分不大。这也是特殊现象之一。
当然也有异端出现，比如南齐时的范缜，他就是公然反对有神论的。

Answer 2

魏晋南北朝在汉朝以后，汉武帝罢黜百家独尊儒术，从那以后儒家正统思想被确立并逐渐加强，因此魏晋南北朝虽然动乱，但还是没有什么新思想冲击，依旧是儒家正统思想统治

Answer 3

南北朝时期社会十分动荡，政治黑暗，战乱频仍，没有相对稳定的社会环境就没有百家争鸣的平台，百花齐放的沃土，中国没有大一统的时候，多是乱世，乱离人不如治世狗，自保尚且不能，别提百家争鸣了。

Answer 4

那时候的政治背景，并没有给士人随意发挥自己见解的舞台，况且，他们那个时代，已经有先秦老庄等人的思想做基础，只会沿着他们的思想逐步深入阐发，而诸子时期却几乎完全是在空白上建筑自己独立的理论体系，而且春秋战国时期，各国都招贤纳士，激发了士人的理论建构的动机，而魏晋时期却是名士少有全者，士人并不敢大胆地发表自己的见解

Answer 5

南北朝与春秋战国时区别很大，从时间上看南北朝的更迭比较快前期后后不多二百年，春秋战国主要的几个大国有较长的历史、延续性好；从统治者来看，南北朝多为北方少数民族，对文化不是非常重视，加之受两汉影响较大，不利于百家争鸣，相似的还有五代十国。