关于西游记了,看似宣扬的佛教,其实讲的是道教,讲的炼丹术。我们老师的观点认为,作者贬低的是佛教,请
关于西游记了,看似宣扬的佛教,其实讲的是道教,讲的炼丹术。我们老师的观点认为,作者贬低的是佛教,请问你们的观点如何...
关于西游记了,看似宣扬的佛教,其实讲的是道教,讲的炼丹术。我们老师的观点认为,作者贬低的是佛教,请问你们的观点如何
展开
2个回答
展开全部
只是浅谈一下拙见。
我觉得从某种意义上来讲,西游记看似是宣扬宗教礼法,其实主要还是反抗封建礼制的。西游记的核心,不是唐僧,而是孙悟空。他是一个悲情的英雄,在这种宗法礼教桎梏下,无法逃脱。从一个桎梏(道教)跳到另一个牢笼(佛教)。不知道你听过戴荃的《悟空》没,里面有一句歌词:踏碎凌霄 放肆桀骜,世恶道险 终究难逃。孙悟空曾受天庭册封,最后又被如来赐封,但这都是上位者在无法完全掌控他,而采取的一种手段。所以在西游记,对人物而言,道教和佛教是没什么区别的。
一部好的作品就在于它不是单一的只表达某种情感寄托,还有宗教文化,市井文化,等等。反映了那个时代的特性。我认为吴承恩只是把两个宗教当时的文化摊出来,并没有对哪一个有褒贬之说。所以有区别的是两个教派各自之间不同的特色。
我觉得从某种意义上来讲,西游记看似是宣扬宗教礼法,其实主要还是反抗封建礼制的。西游记的核心,不是唐僧,而是孙悟空。他是一个悲情的英雄,在这种宗法礼教桎梏下,无法逃脱。从一个桎梏(道教)跳到另一个牢笼(佛教)。不知道你听过戴荃的《悟空》没,里面有一句歌词:踏碎凌霄 放肆桀骜,世恶道险 终究难逃。孙悟空曾受天庭册封,最后又被如来赐封,但这都是上位者在无法完全掌控他,而采取的一种手段。所以在西游记,对人物而言,道教和佛教是没什么区别的。
一部好的作品就在于它不是单一的只表达某种情感寄托,还有宗教文化,市井文化,等等。反映了那个时代的特性。我认为吴承恩只是把两个宗教当时的文化摊出来,并没有对哪一个有褒贬之说。所以有区别的是两个教派各自之间不同的特色。
推荐律师服务:
若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询
广告 您可能关注的内容 |