Question

大家说T72算是种成功的坦克还是种失败的坦

Answer 1

t72其实本质上非常成功的坦克。但只不过被时代所淘汰了而已，我下面的内容不会从坦克的细节上说，而是以坦克设计思路的宏观角度去说明。就像70年代后的豹1或豹2a4之前的型号，任何人不能否定其优秀的性能，但是却无法肯定其作战效能。T72的不论是不是猴版儿，其实都不重要，盟军虽然拥有各类强力的穿甲弹黑科技，但是始终在80年代中期前，都无法在2000米外有效摧毁苏联的mbt。换句话说，在盟军有效的火控优势距离上没法有效击穿苏联坦克，可进入有效击穿距离后，苏联的火控又不再是绝对劣势。。
可是上面说的都是苏联人构想的战争模式，现实是残酷的，即使不是猴版t72，就算是毛子自用的t80其实也难逃大量被点名枪毙全灭的结局。愿意就像上面说的德国坦克，早期的德国坦克基本是只采用间隙装甲的设计，在英美苏复合装甲遍地跑的时代，颇有大无畏的t34精神，第四次中东战争仅仅让德国人发现了这个问题，正真决都已经到了豹2a5上，终于换上了空心胸罩加强化学能弹防御力，其实英国也有类似的问题，作为首下迎弹的挑战者，不论1还是2，首下都是脆弱的单层轧制钢，直到挑战者2e才挂上附加装甲。
t72问题在于设计思路已经过时，早期阶段苏联坦克设计其实一直走在坦克战争的正道上，苏联人的坦克设计是在和德国人4年的装甲对抗上不断吸收经验教训得来的，其实从t54开始到t80，几乎设计的思路完全没有变化。那就是大炮兵和大纵深理论，在充分火力准备后，坦克洪流直接打到对方家门口。。方法本质上是没错的，可是当战争一步步从城市外几百公里的野外，进入城市市井间的巷战，苏联这套理论基本就是设计出来一群不堪一击的废物。而即使在野外，战场也从库尔斯克那样一望无际的平原转换到了丘陵遍布的荒漠。在荒漠上苏联坦克思路即使依然能够在正面冲击上所向睥睨，但是却同样存在美国斯崔克旅的致命问题，一旦冲击减慢，或没有冲击到敌人主力，那么自己就会变成一直动弹不得的困兽。
苏联坦克过于注重集团作战能力，因而忽略了单车的战斗力。而中东战争以来现代战争基本上以单车或小队作战为主，即使是大规模坦克集群，在强大的空中侦察下，基本也是一直缓慢的重拳，只要躲过重拳矛头，剩下的就是挥手施以致命的反击即可，苏联坦克在宏观思路上就被淘汰了。即使t72本身在那个年代，作为t80的低端搭配，确实还算是优秀，但各类细的过时最终节导致他沦为了炮灰。