郭靖祖先是梁山郭盛，杨康祖先是岳家将杨再兴，为什么这么设定？
金庸笔下的十五部作品之间似乎除了“射雕三部曲”和两部“飞狐”之外都是相对独立的故事，其实不然，金老用了大量的细节去描绘了一个完整的一脉相承的武林，比如故事背景设定在春秋时期的《越女剑》，其中便提到了那越女剑法，然而一直到“双雕”故事所发生的宋朝还有韩小莹、郭靖懂得这门武功。
又如《神雕》中被提及的独孤求败，在《笑傲江湖》以及《鹿鼎记》中也被提及，这些细微的关联也让金庸的十五部作品构筑成一个完整的武林，而非碎片化的故事，甚至小到一个角色、一门武功的来历，金庸都有交待，叙述故事的逻辑之严谨着实让人佩服。
比如《神雕侠侣》的主角杨过，他的父亲是杨康，祖父是杨铁心，而在《射雕英雄传》中交待得十分清楚，杨铁心乃是那南宋抗金名将杨再兴的，杨再兴曾是曹成部将，后被岳飞击败，继而成为岳飞的部将，可以说除了岳飞之外，他就是最有名的抗金名将了，只怕他做梦也没想到金老给他编了杨过这么一位英雄后人。
而《射雕英雄传》中的主角郭靖的祖先也是大有来头，他父亲是郭啸天，而郭啸天的祖先则是《水浒传》中梁山好汉“赛仁贵”郭盛，这个角色在原著中并没有太多出彩的表现，大多数时间都是担任宋江身边保镖一般的角色，所以笔者并不清楚为何金老要将郭靖设置为此人的后代，不过梁山好汉的名气甚至超过了《水浒传》本身，如此看来，也让郭靖身上有了几分传奇色彩。
不过无论是杨过的祖先还是郭靖的祖先，他们的祖先的身份都不如另一位主角显赫，金庸赐那人最显赫身世，那人便是《天龙八部》中的主角段誉了。
段思平常常被拿来与那慕容复的祖宗慕容龙城比较，事实上慕容龙城乃是金老虚构的一个人物，而段思平则不同，在《南诏野史》、《白古通纪浅述》、《滇载记》中都有记载段思平的生平事迹。
其中提到“思平，蒙清平官忠国六世孙，布燮保隆之子”，也就是说段思平这人乃是确有其人的，段誉也就成了金庸笔下身世背景最显赫的主角。
其实这与祖先也没有多大关系，可能是金庸先生随笔一写而已。两人的父亲分别是郭啸天和杨铁心，分别以梁山英雄赛仁贵郭胜和反金星杨在兴为后。说到杨在兴。纵观历史书，没有证据证明他与杨六郎有任何关系。金庸似乎也受到了《说岳全传》点的影响。否则，这将是杨铁心的72路杨家枪法。
杨在兴是历史上几百个名副其实的人之一。在尚笑河上的遭遇战中，他率领300名宋军精英与40，000名金军作战。虽然军队最终被消灭，但杀死了2，000多名金军。战争结束后，金人焚烧了他的尸体，得到了两升箭头。
这样一个伟大的反金英雄实际上是金庸作为他父亲的后代安排的。金庸，你是不是故意黑杨在兴？对了，还黑反对廖家的杨家将？幸运的是，金庸在《神雕侠侣》年安排杨果杀死蒙古汗孟戈，为杨在兴和杨家留了一点面子。
至于郭啸天的祖先赛仁贵郭胜。宋江是真的，但地佑星郭盛是施耐庵小说中虚构的人物。事实上，很容易判断《水浒传》中的108个英雄中哪一个是真人，因为有72个坏人被创造出来了！
因此，我敢保证金庸用“郭盛”来安排郭靖纯粹是为了逗读者开心。因为大多数读者可能会看《水浒传》、杨家将、岳家等。金庸心中的“郭”决不能来自虚构人物郭胜。他只是用郭胜这个名字来拉近与读者的关系。让我猜猜，这个“郭”有99%的可能来自西汉最著名的骑兵“郭解”！
