Question

国内的NBA解说员各自有什么独特的风格？





Answer 1

杨健是播音主持出身，曾经是田径运动员，看那身板就知道应该素质不错，据说也是因为受伤最后没能成为职业选手，但是运动员的经历给他的解说加分不少。众所周知，杨健擅长的解说是田径比赛，毕竟是他的专业，而他的篮球解说能力在他过于强大的田径解说能力面前显得有些平淡，不出奇，但是杨健解说篮球的优点在于，他拥有一般解说员所不具备的强大的场面综合控制能力，而且在直播过程中很少犯错误，每一次的解说几乎都是高质量，而且保持了如此长时间。其实他的声线不是我的印象里那种完美的播音音色，有一点哑，但非常有辨识度。杨健的解说节奏好，绝大多数时刻情绪控制出色，而且最近我发现了他的有一大特色，就是解说领域广泛，无论是田赛还是径赛亦或是篮球比赛，甚至我还听他解说过几场斯诺克，而且说得还算不错，差强人意，依旧是依靠他强大的解说节奏和情绪分寸的拿捏。个人认为杨健确实是中国目前不可多得的全能型解说员。我个人最喜欢听一听的解说员之一。

Answer 2

王猛最初也是记者出身，而且是最开始的休斯敦火箭的跟队记者，我小时候看体坛周报还是篮球先锋的对这个名字简直太熟悉了，也是一个笔杆子比较强的评论员。王猛的解说的风格非常鲜明，幽默风趣，让人听了之后莞尔一乐，轻轻松松的过一上午。并且他的专业水平近几年来也在与日俱增。体育解说需要具备一个很重要的能力，那便是叙事能力，如何把这件事情说的不急不躁，让观众听了兴味盎然，可以说是一种本事。王猛，杨毅，杨健包括柯凡，这些都是我认为拥有不错的叙事能力的解说员。王猛的缺点是表达情绪有时候有些夸张，而且解说质量没有以上三位稳定，而且感觉他有时候开玩笑有点过。

Answer 3

张卫平是职业篮球手出身，而且在其职业生涯中也算是时代翘楚，对篮球的理解深刻，偏偏自身的解说条件又在运动员中属于出类拔萃，所以他的解说是质量很高的。我小时候听他解说一嘴老北京话越听越想笑，说话的时候眼睛会使劲儿的一眨一眨的好像在暗示摄像大哥多给他个镜头。张卫平解说对局面的解读清晰，能够看到一般人看不到的战术和走势，虽然预测的不是每次都准，但起码敢说敢讲，对球员该夸就夸该损就损不怕得罪人，而且越是上岁数感觉越禁得起玩笑。年龄与日俱增但对于年轻球员的了解程度却没有下降，业务能力也是在努力与时更新，对于一个老人来说，这着实不容易。虽然他身上带有很多老年男人所特有的缺点，比如有些唠叨，有时候喜欢自说自话，执拗，有时候还有点贫，而且随着年龄的增长硬件条件也在下降，但总体来说属于瑕不掩瑜，算是中国解说界的泰山级解说员，个人比较尊敬和佩服老爷子的职业精神。

Answer 4

于嘉是近几年的解说员中风格变化比较飘忽的一位。作为主持人来说于嘉的声线还不错，他年轻时候解说很稳，平铺直叙，很有节奏和层次。尤其是给每周的10佳球配音的桥段更是经典，我估计如果放到现在这样的媒体发达的时代那时候的于嘉可能会成为网红。不过从三四年前开始，他的解说愈发急躁，吵且急，不如以前稳当，不知道是不是跑马拉松跑的。给我的感觉小伙儿自我感觉有点良好，开始膨胀，本身可能也是个给点阳光就会灿烂的性格。

Answer 5

就我个人来说，感觉还是于嘉比较好，于嘉解说比较公正、客观、基本没有个人的感情因素。最不喜欢的就是张卫平那个老头，虽说比较专业吧，但解说的时候就那几句话，典型的墙头草。其他的如 苏群、杨建、杨毅、马健等都还行，个人感觉没有什么特点。