Question

有人说手机拍照功能已超过相机摄影，现在完全可以不用相机，你怎样认为呢？





Answer 1

有人说手机拍照功能已超过相机摄影，现在完全可以不用相机，你怎样认为呢？

手机的拍摄效果是无法和相机媲美的。

我们平时都喜欢用手机拍照，拍出来的照片也是相当不错的，有些朋友就会说，手机拍照的效果很好，甚至比相机都要好。

这其实是一种误解，我们看手机照片是在巴掌大的屏幕上来看的，因为小，所以很多细节就无法看到，因为小，所以对焦不实的也是看不清晰，都觉得特别的锐度高。你把这些图片转到电脑上，问题就全部出来了。

手机摄影真是没法和相机拍摄相比，我们这样来分析，手机就那么大，它的成像CCD的面积能有多大？就如指甲盖大小，而相机的成像CCD的面积要大它好几倍，这在画质上超出很多很多。

手机拍摄优势：

便携。我们随手可以拍摄，随身带个手机根本不是什么负担，随用随取，相当方便。

自动化。手机拍照，相当智能化，有时根本不要任何操作直接按快门就行，这可能是很多人用手机拍照的最主要原因。

发布快捷。手机拍摄的图片随时可以发布到网络，很多朋友喜欢拍摄并展示，手机完全可以随拍随发，快速方便。

如果我们拍照只是在网络上发个朋友圈、论坛、微博等，本人觉得手机是最好的选择，在这些地方展示，手机拍摄的效果足够了。

手机拍摄的不足：

画质。手机拍摄的照片在手机上欣赏是没问题的，但是放在电脑上就显得画质不太好了，比如噪点、解像力等。

长焦拍摄。手机拍摄远景时，如果利用手机的变焦来拍摄，效果会更不理想，放大细看，画质急剧下降。

以上就是几点手机和相机拍摄的区别，欢迎各位朋友补充。

盼点赞支持。

剑舞影像，西部摄影爱好者，欢迎关注

Answer 2

我觉得并不是这样的，而且手机拍照的功能和相机拍照的功能是完全不一样的，一般相机的清晰度比较高，然后分辨率也是比较高的。

Answer 3

我觉得这样的说法是不对的，虽然手机的相机功能已经非常强大，但是手机的水平还是比不过相机。

Answer 4

这种说法比较荒谬，照相机的功能是非常强的，是没有办法取代的，尤其是各种照相机的镜头都是特别贵的。

Answer 5

我认为相机还是有着一些作用的，手机的功能毕竟是有限制的，一些专业的相机拍摄的照片是更加好看的。