历化政组合好吗？化学政治历史组合缺点
截至2020年初，全国已有14个省市进入到了新高考模式中，其中选科是各项改革中学生和家长们最为关心的一项。“历史+化学+政治”是目前一种较少见的选科组合，那么，历化政组合好吗？化学政治历史组合的缺点有哪些？
一、历化政组合好吗？
答： 不好。
严谨的说，这一组合更像是为了“选科而选科”出来的一种“畸形组合”，对于报考相关专业来说，得不偿失。
1、组合特点
收益（可报专业）一般，选考较难。据各大高校、高中老师、学生的普遍反映，在实际教学、学习中，化学、政治、历史的难度均不低，特别是化学、历史得高分较困难。
而由于历史、政治存在，可报专业偏向文科方向，若再选化学，对报文史类专业没有任何帮助不说，还徒增选考难度与压力。
2、适合对象
想要学文科，报考文科类专业（即学文），且化学具有排名优势的学生。（一般很少见）
3、选考建议
选科时，化学跟历史最好不要同时选择。推荐换成——“历生政”、“历地政”。
二、化学政治历史组合缺点
最大问题：
“化学成了鸡肋”
具体来说，有以下三方面的缺点。
缺点1：整体学习、得分较难
学习方面，政治、历史需要大量的背诵、记忆，必要时候“死记硬背”也能快速充电；而化学除了部分知识要储存以外，更多的应是运用分析、计算、规划等理科思维；三门科目同时选考，不容易产生交汇，学生每学一门科目都要不停地调整逻辑思考，较麻烦。且政治、化学两科在得分方面，都具有较高的难度。
缺点2：赋分竞争激烈
新高考后，化学和政治两科的赋分形势堪忧。一方面，两门学科得分不易；另一方面，选考化学后对手多是学霸，而政治则选考人数偏少，且拉开差距艰难。故这两门选考科目的等级赋分情况均不太明朗。
缺点3：专业选择受限，且科目不易衔接
首先，本来化学对应的高校专业数量还是较为可观的，但由于大学化学类专业，多与物理、生物有关，如这两门科目一门都没有，光化学也是不适合报考的。所以，历史、政治所对应的文科专业就是该组合的主要专业方向，这些专业相对于各高校开设的所有专业来说，整体规模还是非常小的。然后，在后续大学专业学习时，化学对这部分专业的帮助几乎为零，所以学科间根本无法衔接。
