Question

经济法的案例分析

Answer 1

问：经济法的案例分析

问：1. 载和公司运营有“帮5买”网站，载和公司委托载信公司开发“帮5买”购物助手。用户安装运行“帮5买”购物助手软件后，会在天猫平台页面顶部地址栏下方插入可点击收缩的横幅，含有“帮5买”网站广告促销标识、搜索框等内容；在天猫商城中具体的商品信息页面中插入“帮5买 扫一扫 立减1元”图标和“现金立减”等按钮，点击则跳转至“帮5买”网站的宝贝详情页，“帮5买”网站代替用户向天猫商户购买商品，再由天猫商城商户向网络用户发货。天猫公司认为载和公司和载信公司运营“帮5买”购物助手的行为违反诚信原则和商业道德，对其经营造成巨大损失，构成不正当竞争。载和公司和载信公司则认为“帮5买”是一种创新的新型商业模式，安装运行“帮5买”是用户的自愿选择行为，自己没有构成不正当竞争。问：载和公司和载信公司的行为是否构成不正当竞争？如果构成，属于哪一种不正当竞争？为什么？

答：宝子你好，经济法案例分析的步骤如下：确定案例的背景信息，包括案例所涉及的公司、法律条款等。分析案例中的法律问题，包括涉及到的法律条款、争议的焦点等。确定案例中的当事人，包括各方的权利、义务等。比较各方的权利、义务，分析各方的行为是否合法、是否存在违法行为。提出案例分析的结论，并解释该结论的合理性。针对案例中存在的问题，提出相应的建议或改进措施。在经济法案例分析中，需要运用法律知识和商业知识来分析案例中的问题，并结合实际情况提出合理的解决方案。

问：1. 载和公司运营有“帮5买”网站，载和公司委托载信公司开发“帮5买”购物助手。用户安装运行“帮5买”购物助手软件后，会在天猫平台页面顶部地址栏下方插入可点击收缩的横幅，含有“帮5买”网站广告促销标识、搜索框等内容；在天猫商城中具体的商品信息页面中插入“帮5买 扫一扫 立减1元”图标和“现金立减”等按钮，点击则跳转至“帮5买”网站的宝贝详情页，“帮5买”网站代替用户向天猫商户购买商品，再由天猫商城商户向网络用户发货。天猫公司认为载和公司和载信公司运营“帮5买”购物助手的行为违反诚信原则和商业道德，对其经营造成巨大损失，构成不正当竞争。载和公司和载信公司则认为“帮5买”是一种创新的新型商业模式，安装运行“帮5买”是用户的自愿选择行为，自己没有构成不正当竞争。问：载和公司和载信公司的行为是否构成不正当竞争？如果构成，属于哪一种不正当竞争？为什么？

答：好的

答：载和公司和载信公司运营“帮5买”购物助手，由用户点击并通过第三方天猫商城进入“帮5买”网站购买商品，这种商业模式是否构成不正当竞争，以及属于哪一种不正当竞争，取决于具体的情况和法律规定。从表面上看，载和公司和载信公司的行为可能会被认为是不正当竞争。这是因为他们在“帮5买”购物助手的运营中采用了一种不同于传统电商平台的模式，即用户自行点击广告跳转至购买页面。然而，具体的判断还需要考虑其他因素。对于载和公司和载信公司来说，他们运营“帮5买”购物助手的行为是否构成不正当竞争，取决于是否符合《反不正当竞争法》的相关规定。如果符合相关规定，那么他们的行为可能构成不正当竞争。但是，如果载和公司和载信公司的行为没有违反相关法律法规，那么就不构成不正当竞争。对于载和公司和载信公司来说，他们的行为是否属于“利用其他经营者的商业信誉进行不正当竞争”，也是需要考虑的因素之一。如果他们的行为被认定为利用其他经营者的商业信誉进行不正当竞争，那么他们的行为就构成了不正当竞争。综上所述，载和公司和载信公司运营“帮5买”购物助手的行为是否构成不正当竞争，以及属于哪一种不正当竞争，取决于具体的情况和法律规定。

问：2020年4月11日，东台市消费者姜某在东台市汇龙市场购买鲫鱼，每公斤20元，经营者称重为1.1公斤，实收20元。但经公平秤复秤后，发现只有1.5斤。 问：姜某可以采取哪些方式解决问题，可以提出哪些合理要求？简要说明理由。

问：那只能退钱呗

答：回答完问题就退钱喽

答：白嫖喽