Question

世界上最高的女人武则天为什么要改唐朝为周朝废掉皇帝的儿子李旦为继承人自己当皇帝？

Answer 1

天赐元年九月九日，武则天改唐为周，废帝子李旦为嗣，自己当皇帝。


为了把武则天描述成“弑君篡位者”，《唐书》和《资治通鉴》都写过武则天如何立太子灶毁的文章。一个指责武则天试图让她的未婚侄子成为王子，另一个指责武则天的两个侄子，武程思和武三思，试图赢得王子的位置。


对于第一个问题，我们可以明确回答，武则天从未有意要一个侄子，严厉打击了武程思两年来的谋太子行为。


据《旧唐书?李昭德传》:燕载初，凤阁之妻张家福命洛阳人王庆之率数百轻佻恶民，请吴为皇太子。天理难容，而庆固请不已，则天使赵德咎，使散。赵德被棒杀庆祝，其余人休息了。按照《旧唐书?列传第一百三十三?外戚?武承嗣传》的说法，“如果继承人本人成为皇太子，而凤阁之妻张家福却嘲讽百姓抗拒邀请，那天理不容。”这说明武则天的态度很明确，太子的位置是他儿子的，不允许别人染指。


继续读《武承嗣传》，你会发现，事后，武则天给了武一个严厉的处分：“如意元年，特准进士。寻太保太子，知政事。”


如意元年是吴做太子失败的第二年。武则天拿掉了武的实权官员——的职位，只给了他一个特金的荣誉职位。当然，她也给了他一个太保太子的身份。太保又名太子太师，太子太傅，东宫官职，职责是教导太子。当时太子是继承人李旦。意思很明确，请好好照顾继承人。想当皇太子，没门！


这时，武才44岁，武则天让他退休了。虽然生活水平不低，但政治上的挫折使吴郁郁寡欢。于是他死于圣历元年。


对于第二个问题，其实是有答案的。是的，在武则天登基之初，武程思确实不自量力。一只癞蛤蟆试图吞下一只天鹅的肉，并要求客户寻找王子的身份。但结果，因为触碰了武则天的底线和高压线，他输给了清卿。那是他应得的！另一方面，吴三思是个聪明人。他表哥中枪倒下了，所以他会撤退。所以，吴三思至死都不敢觊觎太子的位置。


据《旧唐书列传第一百三十三?外戚?武三思传》记载，吴死的那一年，也就是圣历元年，吴三思被任命为校史督察虚厅。代理总理。但第二年，就和他的堂弟吴一样，进了百特金，做了太子的座上宾。所有实权都没了。意思是一样的。好好照顾王子，不要想着当王子！当然，此时为吴三思服务的，并不是李旦这个太子，而是曾经的庐陵人王立宪。为什么李习安做第二个皇帝的时候和吴三思关系那么好，政治观点那么一致？可能是吴三思在太子做客的时候结下的友谊吧。


圣历元年三月二十八日，太子李习安从周放回到洛阳。据《旧唐书?狄仁杰传》记载，李贤智回国后，帝徐人杰力劝武则天立功。这么说很正常。奇怪的是，《新唐书》和《资治通鉴》分别给武则天安排了一个梦，前提是武则天由于两个侄子的干涉，对谁是太子犹豫不决。一个说“【武则天】欲取武三思为太子后问丞相”，另一个说“武，三思为太子，数人言太后”。想想看，如果吴三思上蹿下跳做太子，肯定会引起李的反感。


表示不满。李习安练过之后，并没有想方设法刁难吴三思，但令人意外的是，他们配合得非常好。这是什么意思？说明所谓吴三思竞逐太子之位，是后人的造谣。在这一点上，我们不得不说一些由《资治通鉴》凭空捏造的东西。


记载：元年六月，“伍子胥，特入吴，管春尚书吴三思，与凤阁鸾台有三品游。”"七月，吴和吴三四举行罢工."但是，上面引用的《资治通鉴?唐纪二十二》说，吴早在六年前的如意元年就知道政事了。不仅如此，《旧唐书?武承嗣传》还在吴里插了一段“特别进步”的经历，“三品同凤阁鸾台”。需要指出的是，司马光在这里犯了一个小小的“技术性”“笔误”。《同风阁鸾台三品》又称《同风阁鸾张太平石》。按照唐高宗和武则天的惯例，持同一教义的人会另持一个兼职官衔，也就是说，只差辩隐有官职才会被任命为“与凤阁鸾台有同一教义”的人。而特金是个散官，也就是近代的虚职，后面不会有“与凤阁鸾台有三味”的尾巴。因为当一个官员被授予特权时，就意味着他拿走了自己的实权。如果对比现在的情况，我们不可能让他既当“国务院副总理”，又当“人大副委员长”。但可以是“国务院副总理兼XX部长”。正确的说法是as《资治通鉴》:“召栾台侍郎，与凤阁栾台平章复合。”前一个“栾台侍郎”是大臣，也就是实职，后一个“与凤阁栾台相安无事”，就是地位提高了，与丞相平起平坐。这一分析说明，6月所谓“伍子胥，特访吴，尚书吴三四及凤阁鸾台三之伴”有点外行了。为什么会这样？这显然是一个神话。搞笑的是，吴和吴三四这“凤阁凤凰台三件事”只干了一个月，7月份就全撤了。这不是开玩笑吗？加他们一个月的部长总理就没意思了！所以这一段《新唐书?狄仁杰传》，说得好听点就是画蛇添足；说白了，只能当垃圾。同样，《资治通鉴》说的“长期观察元年正月，戊寅二十八日，文官吴三思特进，太子少保”的时间也与《资治通鉴?唐纪二十二》不符。后者是圣历二年，据说武三四直接考校史特别进步。


总之，武则天那么聪明，一当上皇帝智商就能清零吗？请问历史上还有哪个皇帝不让一个好儿子做太子，却一直想把太子让给自己的侄子？没有这回事！所以可以肯定的是，武则天自始至终没有给自己的侄子们任何做太子的机会。而吴三思，无论他怎么想，也从未有过谋求太子之位的言行。因为王子的位置非常敏感。从唐太宗开始，他就把这个管得很严。一旦被他发现哪个太子有谋求太子之位的想法，他会立刻重拳出击，让他的命运非常难过，更别说他的侄子了！所以诬陷诋毁吴三思不能太幼稚，最好聪明一点。不然戳着穿就没意思了。